300 
A. Frenzei. 
[4] 
Phipson analysirte schon einen Antimonocker von Borneo, wel- 
chen er für ein Hydrat erklärte, die Zusammensetzung sei entspre- 
chend der Formel Sb 2 0 4 + H 2 0 , allein Dana und Brush haben 
das Mineral für Cervantit angesprochen, und mit Recht. Der geringe 
Wassergehalt kann bei der grossen Menge fremder Bestandtheile nicht 
in Betracht kommen ; Phipson fand nämlich : 
Sb 2 0 4 65-00 
Fe 2 0 3 , A1 2 0 3 • • • 10-00 
SiOo, etc (!) • • • 21-25 
H 2 Ö _3(75 
100-00 
Brush fand Brauneisenerz und Kaolin beigemengt, bekanntlich 
wasserhaltige Mineralien. 
Heisse Quellen sollen Schwefelantimon zu Antimon reducirt 
haben, das gediegene Antimon wird aber gleichfalls in grösseren, 
bis pfundschweren Stücken gefunden, es ist sehr rein, zeigt starken 
Glanz, rein zinnweisse Farbe und läuft nicht an, von körnig-blättriger 
Structur; frei von Gold. Das Antimon von Borneo ist ein sehr schönes 
Vorkommen, jedenfalls das schönste nach dem von Sala. 
Als Oxydationsproducte des Antimons finden sich in Hohlräumen 
grösserer Stücke 
Valentinit, in schönen, diamantglänzenden, rein weissen, büschel- 
förmigen Partien und 
Antimonblende, gleichfalls in büschelförmigen Gruppen. 
In Hohlräumen des Antimon finden sich ferner winzig kleine, 
diamantglänzende Kryställchen, dieselben sind farblos, häufiger noch 
weingelb bis grünlichgelb gefärbt, durchsichtig, sehr weich. Die Kry- 
ställchen, die mir Vorlagen, waren bei ihrer ausserordentlichen Klein- 
heit nicht mit Sicherheit zu bestimmen, sie sind sehr flächenreich und 
die Kanten gerundet. Es ist bemerkenswerth, dass diamantglänzende 
Mineralien so häufig an Kanten und Flächen gerundete Krystalle zeigen, 
wie z. B. Diamant, Eulytin, Pucherit, Cerussit etc. Die in Rede 
stehenden Kryställchen halte ich übrigens für tetragonal, indessen kann 
ich nicht anders sagen als „wahrscheinlich tetragonal“. Das Mineral 
verflüchtigt sich vollständig, der Hauptbestandtheil ist Antimon, den 
zweiten, gleichfalls flüchtigen Bestandtheil, konnte ich nicht sicher er- 
mitteln ; das Mineral ist wasserfrei und dürfte wohl eine Chlorantimon- 
Verbindung sein. 
Trotz der wenigen Beobachtungen, die ich an dem Minerale an- 
stellen konnte, ist doch sicher dasselbe ein neues, welches ich unter 
dem Namen 
Sarawakit einführen will. Gern hätte ich diese geringen Notizen 
für mich behalten, allein der Umstand, dass der Sarawakit zu unseren 
schöneren Mineralien gehören dürfte, bewog mich zur Veröffentlichung, 
welche vielleicht auch zu grösserer Aufmerksamkeit und gründlicher 
Bestimmung des Minerales anregt. 
