342 
Fritz Berwerth. 
[ 6 ] 
IV. In der Mittheilung der Analyse des Glimmers von Juschakowa 
macht H. Rose die Bemerkung, dass das Natron in den Lithionglim- 
mern ganz gewiss in vielen Fällen übersehen worden sei. Es wird 
nachher aber nicht angegeben, ob Rosales, welcher diese Ana- 
lyse ausführte, das Natron auch wirklich in irgend einer Form zur 
Controle gewogen hat. Ich wage es zu behaupten, dass in vielen Ana- 
lysen der Natrongebalt verschwinden würde, wenn man versucht, den- 
selben direct nachzuweisen. Besonders Baryt schleicht sich sehr leicht 
in die Lösung der Alkalien, unter denen er dann unbemerkt mittelst 
Differenz für Natron genommen wird. 
Im Glimmer von Rozena habe ich einmal versucht, das Natrium im 
Falle seiner Anwesenheit direct nachzuweisen. Durch die wirkliche 
Bestimmung desselben konnte ich ja auch das Resultat der Lithium- 
bestimmung controliren. Zu diesem Behufe setzte ich zu der Lösung, in 
welcher ich das Natrium bestimmen sollte, einige Tropfen Schwefelsäure. 
Hierbei erhielt ich einen Niederschlag von schwefelsaurem Baryt, dessen 
Gewicht 0‘0105 Gr. betrug. Ich brachte diesen Niederschlag, auf Chlor- 
baryum umgerechnet, von der Gesammtmenge der Alkalien in Abzug. 
Im Filtrate dieses Niederschlages konnte ich nunmehr O’OOIO Gr. Rück- 
stand wägen, welche Menge nach einer so langwierigen Arbeit nicht 
als positives Resultat genommen werden kann. Indem hiermit die Ab- 
wesenheit des Natron im Lepidolith von Rozena constatirt ist, gewinnt 
zugleich die Lithiumbestimmung einen Beweis mehr für ihre Richtig- 
keit. Wird nämlich nach der Abscheidung des Kalium der ganze Rest 
des Chloralkalis auf Lithion gerechnet, so ergeben sich daraus 6*0 6°/ 0 , 
während aus dem gewogenen phosphorsauren Lithium sich 6*16°/ 0 
ergeben. Die gute Uebereinstimmung dieser Zahlen erhöht den Werth 
der Lithionbestimmung. 
V. Auf die Fluorbestimmung wurde ebenfalls grosse Sorgfalt ver- 
wendet. So oft ich an einem und demselben Mineral die Fluorbestim- 
mung wiederholt habe, sind die Resultate immer gut übereinstimmend 
ausgefallen, und ist die Verlässlichkeit der angewandten Methode (Ber- 
zelius-Rose), welche ich kurz angebe, durch verschiedene Versuche 
im Laboratorium bestätigt worden. Nachdem mit kohlensaurem Natron- 
Kali aufgeschlossen, die alkalische Schmelze mit Wasser aufgeweicht 
und gut ausgewaschen war, wurde das Filtrat mit kohlensaurem Ammon 
versetzt und auf dem Wasserbade so lange abgedampft, bis dass letzteres 
ganz verflüchtigt war. Der Niederschlag wurde abfiltrirt und zum Fil- 
trate in einem Becherglase Chlorcalcium zugegeben. Nach zwölf Stunden 
brachte ich den Niederschlag auf das Filter, glühte denselben nachher 
und übergoss ihn dann mit Essigsäure. Nach vollständiger Eindampfung 
wurde der essigsaure Kalk in Wasser gelöst und das Fluorcalcium als 
Rückstand erhalten. 
VI. Zur Bestimmung der Kieselsäure, der Erden und Metalloxyde 
dienten die heute allgemein angewandten Methoden. Bei dem Zinn- 
waldit wurde einmal Thonerde und Eisenoxyd vom Mangan mit bern- 
steinsaurem Natron getrennt. 
