97 
8. Weissbleierz nach Leadhi'lit. 10. Wolfram nach Scheelit. 
9. Weissbleierz nach Schwerspath. I 1. Amphibol nach Augit, 
BI um rechnet nach den Analysen von nicht eisenhaltigen Varietäten, dass Am- 
phibol aus Augit gebildet , wird durch Verlust von 5 C gegen 3 Mir, also Ver- 
lust des positiveren gegen den negativeren Bestandtheil , ganz wie beim Dolomit nach 
Kalkspath. Auch hier dürfen wir dennoch katogene Veränderung annehmen. Augit 
können wir durch Schmelzung bei der gewöhnlichen Pressung der Atmosphäre hervor- 
bringen, Amphibol nicht. Ueberhaupt ist aber Gustav II ose ’s Ansicht, dass der 
Uralit durch pseudomorphe Bildung aus Augit entstehe, bis in’s Kleinste der Dolomit- 
bildung analog. Das Vorkommen der mit Amphibol besetzten Augitkrj stalle in Arendal 
u. s. w. stellt sich parallel den Schemnitzer Braunspathen ; bei den Einen wie bei den 
Andern sind die Individuen in symmetrischer Lage in Bezug auf die Krystalle. Das 
den Gebirgsdulomiten analoge Vorkommen ist der Uralit im Uralitporphyr. Die Verglei- 
chung der chemischen Mischung fehlt, da wohl der Amphibol, nicht aber der Augit des 
Uralits analysirt ist. 
42. Distben nach Andalusit, 
43. Glimmer nach Andalusit. 
44. Glimmer nach Wernerit, 
45. Glimmer nach Turmalin, 
lf>. Talk nach Disthen , 
J 7. Talk nach Feldspath , 
18. Talk nach Pyrop. 
49. Speckstein nach Quarz. 
Die chemische Stellung des Specksteines gegenüber der reinen Kieselsäure ist 
gewiss eine electropositive. Es war ein katogenes Fortschreiten, welches diese Pseu- 
domorphose bedingt. Dennoch muss der krystallisirte Quarz seiht früher ebenfalls einem 
ähnlichen Prozess seine Entstehung verdanken, und zwar in einem absolut tieferen 
Niveau, als dasjenige, in welchem er dem Speckstein zuletzt weichen musste. Dieses 
plötzlich verändert, gab zu dem neu eingeleiteten Prozess Anlass. Mehrere andere 
Speckstein-Vorkommen sind hierher geordnet, obwohl in einigen der Speckstein als 
Silicat negativer dasteht, als die Driüelsilieate des Granates oder Glimmers, oder die 
Zweidrittelsilicate der Augite und Amphibole Aber im Grunde sind uns in den meisten 
Fällen die eigentlich mit einander zu vergleichenden festen Puncte unbekannt. Wir be- 
sitzen Analysen der Körper, suchen allgemeine Ansichten zu entwickeln, vergleichen 
sie hypothetisch, aber den einzelnen Fall gerade von dem Speckstein, und gerade das 
Vorkommen der einzelnen Varietät der andern Species, mit welcher er verglichen wer- 
den soll , das eben fehlt. 
20 
Speckstein 
nach 
Topas, 
25. 
Speckstein nach Granat, 
2«. 
3 ? 
•>} 
Glimmer, 
26 . 
33 
33 
Idokras , 
22. 
r> 
Wernerit, 
27 . 
33 
33 
Amphibol , 
23. 
13 
33 
Turmalin. 
28. 
33 
53 
Augit. 
24. 
33 
Staurolith , 
«0 Sulfurele nach Salzen. 
I. Bleiglanz nach Pyromorphit. 
*) 0. IIoöc Ural. Bd. II, 247—378. 
25 
