176 
V. Sitzung am 24. September. 
Präsident und Secretäre wie oben. 
24. Dr. Heller aus Wien sprach über eine neue Methode, Pflanzen mit Beibe- 
haltung selbst der zartesten Farben zu trocknen. Er erinnert zuerst , dass es nur das im 
Gewebe der Pflanzen vorhandene Wasser, welches inan gewöhnlich nicht ganz zu entfernen 
vermag^ sey, das , indem es einen Fäulmssprozess der Pflanzenpigmente einleitet, eine Far- 
benveränderung getrockneter Pflanzen herbeiführe. Es käme daher zur guten Censervirung 
der Farben beim Trocknen der Pflanzen sehr darauf an, alles Wasser der Pflanze so voll- 
ständig und rasch als möglich zu entziehen. Als Entwässerungsmittel wird vorgeschlagen: 
Alkohol von 0,830 mit etwas Weniges englischer Schwefelsäure versetzt £auf ein Pfund 
Alkohol ungefähr SO — 50 Tropfen Schwefelsäure). Verschiedene Pflanzen und Pflanzentheile 
brauchen bald mehr, bald weniger Säure, so dass sich das Verhältniss von Alkohol und 
Schwefelsäure nicht für alle Fälle angeben lässt. 
Diese Entwässerungsflüssigkeit wird etwas Weniges erwärmt und die zu trocknenden 
Pflanzen oder Pflanzentheile in dieselbe etwa eine Minute lang eingetaucht. Zieht man die- 
selben heraus^ so seyen sie ganz trocken und vollständig entwässert, und können dann wei- 
ter behandelt werden. 
So getrocknete Pflanzen werden zwar nicht vorgezeigt, aber versichert, dass selbst 
die am schwierigsten zu trocknenden nach dieser Methode ganz gut gelängen. 
Dr. Maly zeigt Blumenbouquete vor, die nach der gewöhnlichen Art getrocknet 
waren, und ihre Farben ebenfalls ziemlich gut erhalten hatten. 
lieber das Trocknen der Pflanzen spricht auch Apotheker Holzel. Seine Methode 
scheint jedoch nicht von jener abzuweichen, deren sich in der Regel jene Pflanzensammler 
bedienen, die gut getrocknete Pflanzen liefern. 
25. Nun liest Präsident Dr. 31 o h 1 einen vom Professor Dr. Schultz in Berlin an 
den Geschäftsführer gerichtetes Schreiben, welches an die Section gewiesen wurde, vor. 
Dasselbe lautet wie folgt: 
vWohlgeborner, hochgeehrtester Herr College! 
Ew. Wohlgeboren habe ich mein Bedauern ausdrücken wollen, dass es mir diess- 
snahl unmöglich ist, die hochverehrte Versammlung der Naturforscher und Aerzte in dem 
schönen Grätz zu besuchen. Ich wünschte jedoch, derselben einen Beweis meiner Theilnahme 
zu geben, indem ich einige Bemerkungen zu M o h l's Aufsatz über den Milchsaft und seine 
Bewegungen aus Nr. 40 der Jahrbücher für wissenschaftliche Kritik abgedruckt hier beizu- 
fügen mir erlaube, mit der ergebensten Bitte, dieselben der botanischen Section der geehrten 
Versammlung gefälligst mittheilen zu wollen. Der Inhalt dieser Bemerkungen beschränkt sich 
bloss auf den ersten Thei! von 31 o h l‘s Aufsatz, weil die Zeit zu kurz war, meine Bemer- 
kungen über den letzten Theil aus der Druckerei zu erhalten. Indessen glaube ich, das» 
derselbe das Interesse der geehrten Versammlung erregen möchte. Ich benützte diese Gele- 
genheit, Ew. Wohlgeboren die Versicherung der ausgezeichneten Hochachtung auszuspre- 
chen u. s. w. 
Berlin den 10. September 1843. D. C. II. Schultz, 
Prof. ord. d. Univ. 
