217 
gehen wir, da sie nicht geeignet sind, Flüssigkeiten zu liefern, aus denen man das Arsen 
mit Schwefelwasserstoff irgend vortheilhaft fällen könnte. 
Ohne auf eine genaue Kritik dieser vielen Methoden, welche zur Erreichung des 
oben genannten Zweckes vorgeschlagen worden sind , einzugehen , erlauben wir uns nur, 
darüber mit steter Berücksichtigung unseres Hauptzweckes Folgendes zu bemerken: 
Ad a. Das Kochen der Magencontenta etc. mit Salpetersäure scheint uns, sobald man 
mit Schwefelwasserstoff fällen will, nicht zweckmässig, in so ferne eine vollständige Ausfäl- 
lung des Arsens aus Salpetersäure enthaltenden Flüssigkeiten viel schwieriger vollständig er- 
folgt, als aus Lösungen, die durch Salzsäure oder Schwefelsäure angesäuert sind. 
Ad b. Das Kochen mit Kalilauge und nachherige Uebersättigen mit Salzsäure hat 
zwei Uebelstände. Einmahl nähmlich bekommt man bei Gegenwart von Mehl und vielen an- 
dern Substanzen auch nach dem Uebersättigen mit Salzsäure Flüssigkeiten , welche noch 
immer so schleimig sind, dass man sie entweder gar nicht oder nur mit grosser Mühe filtri- 
ren kann. Die nach einigen Tagen endlich durchgelaufenen Flüssigkeiten sind auch nach 
dem Filtriren selten klar, immer aber noch ziemlich gefärbt und mehr oder weniger schlei- 
mig. Der Rückstand lässt sich oftmahls nur sehr schwierig auswaschen. Ausserdem darf 
man nicht hoffen, das Arsen in Auflösung zu bekommen, sobald Schwefel oder eine schwe- 
felhaltige Substanz (Albumin etc.} in genügender Menge vorhanden ist. Beim Kochen mit 
Kali erhält man nähmlich alsdann Schwefelkaliura und beim darauf folgenden Ansäuren der 
Natur der Sache nach Schwefelarsen (Otto}, welches in dem Rückstände bleibt, während 
man doch das Arsen in dem Filtrat vermuthet. Aus demselben Grunde kann man nach die- 
ser Methode das Arsen nicht in Lösung bekommen, wenn es als Schwefelarsen schon vor- 
handen ist, sey es nun, dass es als solches zur Vergiftung gedient hat, sey es, dass eine 
andere Arsenverbindung in Folge eines Fäulnissprozesses organischer Substanzen durch sich 
in der Masse entwickelndes Schwefelwasserstoffgas in Schwefelarsen übergeführt worden ist. 
Ad c und i. Die Methoden, die organischen Substanzen mittels einer Auflösung von 
Zinkoxydhydrnt in Kali oder mit salpetersaurem Silber niederzuschlagen, widerstreiten abge- 
sehen von allem Anderen, der in der Einzelnfrage 1 ausgesprochenen Bedingung, dass kein an- 
deres Metall in die Masse kommen darf, welches selbst als Gift gegeben worden seyn könnte. 
Ad d. Kochen mit Salzsäure liefert in vielen Fällen hinlänglich klare und helle Flüs- 
sigkeiten. Es ist jedoch dabei zu erinnern, dass, sobald arsenige Säure in salzsaurer Lösung 
wallend gekocht wird, bemerkbare Spuren derselben sich verflüchtigen , und ferner, dass 
man das Arsen dadurch nicht oder nicht vollständig in Lösung bekommt, so fern es als Schwe- 
felarsen vorhanden ist. Die von Diiflos und Hirsch angegebene Modification dieses Ver- 
fahrens, welche im Uebrigen ihrem Zwecke vollkommen entspricht, wird nur von dem letzt- 
genannten Vorwurfe getroffen. 
Ad e. Blosses Kochen mit Wasser lässt zwar hoffen , arsenige Säure in Lösung zu 
bekommen, ira Falle solche zugegen ist, es macht aber die Auffindung des Arsens unmög- 
lich, wenn man den Fall setzt, dass etwa Eisenoxydhydrat als Gegengift gegeben worden? 
oder aber, dass die Vergiftung mit in Wasser unlöslichen Arsenikverbindungen geschehen 
sey. Ausserdem erhält man durch Auskochen mit Wasser nur selten klare und ungefärbte 
Flüssigkeiten. 
55 
