224 
selben an dieser Stelle wiederum in expandirten Arsendampf verwandelt, und die obige Er- 
scheinung, die Entstehung eines Mctallspiegels, muss demnach natürlicher Weise wieder 
eintreten. 
Auf dieser und auf keiner andern Ursache beruhen auch alle Erscheinungen, welche 
man beim Erhitzen von metallischem Arsen oder von einem Gemenge von Schwefelarsen 
mit Soda in Wasserstoffgas beobachtet hat. Bei derartigem Zusammentreffen bildet sich nie- 
mahls Arsenwasserstoff, obgleich es dem Verhalten des Gases nach so zu seyn scheint, denn 
man erhält ja sowohl durch Erhitzen der Röhre in derselben, als durch Abkühlen des ange- 
zündeten Gases durch eine Porzellanschale auf dieser Metallspiegel. Arsen und Wasserstoff 
vereinigen sich einzig und allein in statu nascenti mit einander zu Arsenwasserstoff. — Wir 
haben uns von diesem Factum überzeugt, indem wir Arsen und indem wir ferner Gemenge 
von Schwefelarsen mit Soda in einer Glasröhre in einem Strome von Wasserstoffgas erhitz- 
ten, das entweichende Gas durch 2 Wasser enthaltende Waschapparate und zuletzt durch 
eine lange, zum Theile mit befeuchteter, zum Theile mit trockener Baumwolle gefüllte Glas- 
röhre leiteten. Das aus Letzterer anstretende Gas enthielt keine Spur von Arsen mehr. Alles 
mitgerissen Gewesene fand sich in den Waschgläschen oder der mit Baumwolle gefüllten Röhre. 
Erhitzt man metallisches Antimon in Kohlensäure oder in Wasserstoffgas , so treten 
dieselben Erscheinungen ein, wie bei Arsen, mit dem Unterschiede, dass in Betracht der ge- 
ringeren Flüchtigkeit desselben die Hitze und der Gasstrom stärker seyn müssen, letzterer 
nahmrntlich dann, wenn man an einem zweiten erhitzten Theile der Röhre noch einen deut- 
lichen Spiegel erhalten will. Diese Erscheinung ist ganz natürlich, denn Antimon, welches 
für sich nur in der Weissglühhitze flüchtig ist, verdampft ja leicht in einem Gasstrom. Er- 
hitzt man Gemenge von Schwefelantiraon mit Soda und Cyankaliura in Wasserstoffgas 
so erhält man Metallspiegel. Das Wasserstoffgas bewirkt die Reduction früher als das 
Cyankalium, ein Theil des Antimons verdampft in seinem Strome. Erhitzt man hingegen 
solche Gemenge in einem Strom von kohlensaurem Gas, so erhält man gleichgültig, ob 
der Gasstrom langsam oder schnell, ob die Hitze stark oder gelinde ist, niemahls einen 
Metallspiegel. Die Reduction erfolgt nähmlich in diesem Falle lediglich durch das Cyan- 
kalium, und zwar erst beim Schmelzen der Masse. Jedes reducirte Antimontheilchen 
ist sonach von einer schmelzenden Schlacke umgeben, welche den Contact mit dem Gase 
nicht gestattet und somit dessen Verflüchtigung ganz und gar verhindert. Diese letztere 
Thutsache erklärt es, warum man bei Reduction von Schwefelarsen nach unserer Weise 
keines weiteren Beweises bedarf, dass der erhaltene Metallspiegel wirklich ein Arsenspiegel 
ist. Mengt man Schwefelantimon und Schwefelarsen mit Cyankalium und Soda, und erhitzt 
in einem Kohlensäurestrom, so erhält man das Arsen als Spiegel, das Antimon im Rück- 
stände, wovon wir uns durch directe Versuche überzeugten. 
Fünfte Einzelnfrage; 
In wie weit ist eine quantitative Bestimmung des Arsens möglich, und 
welches ist die beste Methode zu ihrer Ausführung? 
Es könnte unnöthig erscheinen , eine quantitative Bestimmung des Arsens zu ver- 
langen, wenn es sich darum handelte, den Thatbestand einer Vergiftung nachzuweisen oder 
zu widerlegen, man könnte glauben, ein Auffinden des Arsens sey hinlänglich das Erstere, 
