54 
H Y D R A R A C H N E S. 
de l’insertion des pieds, qui dans quelques trombides (pl. I. re , fig. 2) est 
réellement telle que Muller Fa décrite, mais qui est bien différente dans 
les tiques et dans beaucoup d’autres mites. 
Nous apprenons de cette discussion que jusqu’à présent les hydra- 
rachnes n’ont pas été bien distinguées des mites. C’est sans doute la rai- 
son pour laquelle Olivier n’a pas reçu ce genre dans la liste des aptères, 
qu’il donne dans Y Encyclopédie méthodique , Dictionnaire des Insectes , 
Introduction, pag. 41 ; la petitesse de ces insectes et la difficulté de 
les manier, a sans doute empêché cet entomologue d’en examiner la 
bouche et de donner le développement, comme il l’a fait si heureuse- 
ment à l’égard des coléoptères. Ayant trouvé l’hydrarachne géographique, 
la, plus grande des espèces connues, j’ai été à même d’en examiner les 
parties de la bouche , que Degeer et Muller ont cru n’être qu’une trompe 
simple. Ces parties m’ont paru être au nombre de trois (pl. III, fig. 4 ): 
celle du milieu , qui vraisemblablement est le suçoir même , est cou- 
verte par deux lames linéaires plus courtes , couchées tout près l’une de 
l’autre , et appliquées si fortement au suçoir que l’on ne peut ni les en 
séparer , ni les écarter l’une de l’autre qu’à l’aide de la pointe d’une 
épingle, et cela encore assez difficilement. 
Les pieds des hydrarachnes sont terminés par deux onglets , que j’ai 
reconnus dans toutes les espèces observées jusqu’à présent. Je suis donc 
étonné que Degeer ne les ait indiqués que dans une seule, et que Muller 
n’en parle et ne les figure pas du tout. 
Quoique ces insectes soient extrêmement nombreux et faciles à cher- 
cher, ils étoient cependant très -imparfaitement connus avant Muller, qui, 
après avoir invité sans succès les naturalistes à les rechercher et à lui 
communiquer leurs observations, en a fait connoître lui seul cinquante 
espèces. N’ayant point encore eu l’occasion de me livrer à leur recherche 
avec le zèle que je voudrois bien y employer, je n’en ai encore découvert 
dans nos environs que vingt -quatre espèces, dont je regarde le tiers 
comme espèces nouvelles 1 . Je vais faire connoître quelques-unes de ces 
dernières. 
1 Les espèces de Muller que j’ai trouvées dans nos eaux , sont : Hjdrarachna maculator 
H. spinipes , H. lunipes , H. versicolor , H. maculata , H. liliacca , H. impressa , H. undulata , 
H. geographica , H. exlendens , H. maculatæ varietas dorso miniaceo. U hjdrarachna exLendens , 
qui est une des plus communes et que j’ai toujours trouvée en grande société, a pondu chez moi 
des œufs absolument semblables à ceux que Degeer décrit et représente comme provenant du trom- 
bide aquatique. 
