12 
OBSERVATIONS 
2. PODURE (P O D U R A). Caractère connu. 
3 . P HTHIRIDE. Queue a deux soies fléchies en dedans; antennes nulles. 
(P HTH IRIDIUM. . Cauda setis duabus inflexis ; antennæ nullœ .) 
4- P OU Bouche à aiguillon en suçoir; ongles des pieds simples. 
(PEDICULUS. .... Os aculeo suctorio ; pedum ungues simplices .) 
5 . N IR ME. 1 2 Deux palpes en forme de pinces sous la tête; ongles des 
pieds doubles. 
(N I RM U S Palpi duo chelati sub capite ; pedum ungues duplices .) 
6. PUCE ( PULEX ) . . Caractère connu. 
Ÿ Trombidia hexapoda. 
* Nauplius. 
SECONDE FAMILLE. 
Huit pieds 5 tête, corselet et abdomen (très-grand) unis. 
( Pedibus octo ; capite, thorace ab domine que ( maximo ) unitis. ) 
HOLÈTRES ( HOLETRA ). 
7. PICNOGONE (P I CN O GO N U M)*. Caractère de Brünnich et de Fabricius. 
8. TROMBIDE Trompe à mandibules onguiculées; deux palpes; deux 
yeux. 
( TROMBIDIUM . . Rostrum mandibulis unguiculatis ; palpi duo ; oculi duo.) 
9. HYDRARACHNE. . Trompe cylindrique et deux lames linéaires très-entières ; 
deux palpes ; deux ou quatre ou six yeux. 
( H Y DR ARA CH NA. Rostrum cylindricum laminœque duce lineares integerrimœ ; 
palpi duo ; oculi duo, quatuor vel sex.) 
t 
10. CIR O N Trompe conique; antennes brisées; quatre yeux. 
(S CI RU S. Rostrum conicum ; antennæ fractœ ; oculi quatuor.) 
11. CYNORHÆSTE. . . Trompe et deux lames dentées en scie; antennes en 
massue. 
( CYNORHÆSTES . Rostrum laminœque duœ serratœ ; antennæ clavatœ.) 
12. BEC-EN-SCIE Trompe et deux lames dentées en scie; deux palpes. 
(RH Y N CHOPRION. Rostrum laminœque duœ serratœ ; palpi duo.) 
1 3 . NOTASPE Corps couvert dun écusson; des palpes. 
( N O TA SP I S Corpus scuto tectum ; palpi. ) 
1 Si les caractères indiqués sont suffisans pour distinguer les insectes de ce genre de celui des 
poux, le nom de nirmus , rapporté par Hesychius, Lexic. t. II, p. 683, L. B. 17 66, comme syno- 
nyme du mot (pSsiç , me paroît lui convenir mieux que celui de ricinus employé par Degeer; ce 
dernier nom, donné depuis long-temps à un genre de plante, pourroit donner lieu à des confusions. 
2 N’ayant point eu occasion d’examiner moi -même cet insecte, je ne suis pas sûr si j’ai bien 
fait de le placer parmi les holetra. J’ai cru devoir l’y rapporter sur l’autorité de Pallas , qui , en 
le décrivant sous le nom d’acarus polygonopus , observe que cet aptère , ainsi que Linné l’avoit 
déjà soupçonné, a plus de rapport avec les mites qu’avec les faucheurs. Cependant son corps, com- 
posé de segmens , me paroît le rapprocher plutôt de ma troisième famille d’aptères. 
i 
I 
