8 
OBSERVATIONS 
examinions les parties de la bouche, nous trouverons dans les nombreuses 
espèces de ce genre tous ces caractères variés et croisés de beaucoup de 
manières différentes. Je ne les détaillerai point ici : elles le seront dans la 
suite de ce mémoire, et je me contente d’observer que le genre de la 
mite , tel qu’il a été adopté jusqu’ici , peut être soudivisé en plusieurs 
d’après les différences nombreuses et essentielles qu’on y remarque. Ces 
différences fournissent aussi des caractères bien plus sûrs pour la dis- 
tinction des espèces que plusieurs de ceux que l’on a employés jusqu’à 
présent. Néanmoins aucun auteur ne s’en est servi. On a entassé de nou- 
velles espèces sans les distinguer suffisamment, de manière qu’au lieu de 
faire avancer la science à l’égard de ces insectes, on n’a fait que l’em- 
brouiller , et l’on a forcé ceux qui veulent s’occuper de son étude à 
recommencer de nouveau. 
D’après ce que je viens d’exposer sur la variété des parties caractéris- 
tiques des mites , on conçoit facilement que les caractères génériques 
attribués par les différens auteurs à ce genre d’insectes, ne peuvent être 
satisfaisans. On en sera convaincu quand j’aurai exposé les différentes 
parties auxquelles il faudra faire attention dans la définition du genre, 
ou plutôt dans l’établissement de ceux dans lesquels on pourra le séparer. 
Avant de le faire je passerai préalablement en revue les caractères géné- 
riques attribués successivement aux mites par les méthodistes. Il n’y a que 
Geoffroy, Fabricius et Muller qui les aient divisées en deux genres. Le 
premier a séparé du genre d’acarus celui de chelifer, le second celui des 
trombides, et le troisième celui des hydrarachnes. Je parlerai en son temps 
des caractères des trois derniers de ces genres. Les auteurs qui ont établi 
eux -mêmes des caractères génériques des mites qui leur soient propres 
et qu’ils n’aient pas adoptés de leurs prédécesseurs, sont Linné, Geoffroy, 
Fabricius, Muller, Reinhard, Forster et Olivier. 
Voici le caractère donné du genre d’acarus par 
Lixxæus , SysL nat . ed. XII , I, p . 1022. 
Huit pieds ; deux yeux latéraux 5 deux tentacules articulés. 
C Pedes octo ; oculi duo ad latera ; tentacula duo articulata .) 
Observations. Les deux yeux latéraux sont très -visibles dans beaucoup d’espèces. 
Pallas est donc assurément allé trop loin en parlant des mites comme dépourvues 
généralement de ces organes, quoiqu’il y ait effectivement un grand nombre de ces 
insectes sur lesquels on ne les découvre que très - difficilement ou même point du 
tout. Je n’ai rien à observer à l’égard des tentacules, qui ne se trouvent point dans 
la mite réduve et ses semblables, ainsi que dans quelques autres mites, si ce n’est 
que le terme de tentacules me paroît mal choisi, car on ne doit l’appliquer qu’a des 
parties qui peuvent être retirées dans l’intérieur du corps, comme on le voit dans 
beaucoup de vers et dans quelques chenilles. 
