6 
OBSERVATIONS 
qu'il faut renouveler de temps en temps. Outre la facilité que cela pro- 
cure d’examiner ces insectes successivement et à loisir, on a l’agrément 
de les observer à travers le verre. 
Quant aux hydrarachnes , on les trouve dans les fossés et dans les eaux 
stagnantes , nageant au bord entre les plantes aquatiques. Il faut les pêcher 
avec des instrumens particuliers et les emporter dans leur élément, dans 
lequel elles conservent long- temps la vie. 
La plus grande difficulté qu’offre l’étude des mites, est celle de leur 
examen sous le microscope. J’ai déjà parlé dans l’introduction de cette 
difficulté, qui s’applique en général aux insectes sans ailes; je vais entrer 
dans quelques détails à l’égard des mites et des insectes compris jusqu’ici 
sous le même genre, et faire voir combien par leur nature même il est 
difficile de les observer. 
Quelques-uns de ces insectes, tels que les hydrarachnes et le trombide 
aquatique , ne peuvent être examinés que dans leur élément. Hors de l’eau 
ils deviennent méconnoissables , soit qu’en s’affaissant ils perdent leur 
forme, soit que leur corps sphérique et luisant ne permette pas de bien 
reconnoître leurs couleurs et les formes de leur corps. De l’autre côté, 
plongés dans l’eau et y nageant librement , leur grande vivacité ajoute à 
leur examen de nouvelles difficultés qui ne peuvent être vaincues que 
par la patience et l’art d’un Muller. 
D’autres espèces de mites moins agiles admettent un examen plus facile ; 
cependant il n’en faut pas moins , surtout à l’égard de leurs parties et 
principalement de celles de la bouche, recourir à quelques petits artifices 
que l’expérience seule peut apprendre et qui doivent être secondés par 
des instrumens convenables. L’on sait que pour la conservation des objets 
microscopiques l’on a coutume de les serrer entre deux lames de mica, 
de sélénite ou de verre. Mais comme de cette manière l’insecte meurt 
écrasé , que ses pieds et d’autres parties se contractent , et que l’on ne 
peut les observer que dans l’état et dans la situation seule dans laquelle 
la compression les a mises, on sent facilement que cette méthode, dont 
Schrank paroît s’être servi , est très - éloignée de pouvoir donner une 
connoissance juste et parfaite de l’objet. Il faut donc se servir d’une autre 
manière qui, en ménageant la vie de l’insecte, permette de l’examiner à 
différentes reprises et dans des situations variées, qui enfin soit propre à 
faire connoître toutes les parties dans leur véritable état et sans les dé- 
ranger. La coulisse à presse de Hoffmann, dont Gœze et d’autres se sont 
servis avec tant de succès dans l’examen des vers intestins, ne peut être 
que de la plus grande utilité dans l’examen des mites et de tous autres 
insectes microscopiques. A l’aide de cette coulisse, et en ménageant à son 
DSI 
