A PTÉROLOGIQUE. 
‘ * ^ > 
S 
INTRODUCTION. 
En examinant les progrès de l’histoire naturelle dans les diverses familles 
des insectes , Ton s’aperçoit facilement que la connoissance des aptères 
est la moins avancée, et que les bonnes ligures que nous en avons sont 
en petit nombre. 
On a cultivé avec ardeur l’étude des autres parties de l’entomologie, 
et les auteurs ont copié à l’envi l’un de l’autre le même papillon et le 
même coléoptère : mais l’étude des aptères a été négligée et languit ; ces 
insectes paroissent être abandonnés à l’oubli ou au mépris. Cependant 
ils avoient autrefois fixé l’attention des naturalistes, bien plus que de nos 
\ t 
jours, où le goût pour l’entomologie est généralement répandu, et où les 
excellentes monographies de Muller dévoient exciter l’émulation des ento- 
mologues et les engager à suivre cet immortel auteur dans la carrière 
ouverte par lui avec tant de succès. 
Les aptères ne sont certainement pas les insectes les moins intéressans; 
soit par leur utilité , ou par le dommage que causent plusieurs d’entr’eux , 
soit par la variété et la singularité de leurs formes et de leurs caractères, 
ils méritent la plus grande attention. La nature , qui ne se prête pas à 
nos divisions systématiques, les a croisés de mille manières. Ce que les 
vers sont dans tout le règne animal , les aptères le sont parmi les in- 
sectes. Ils provoquent la curiosité du naturaliste et l’œil persévérant de 
l’observateur à plus juste titre que d’autres insectes qui, à l’instar des 
hommes frivoles, tirant vanité de leur parure, ne se distinguent que par 
l’éclat de leur couleur, et dont il suffit de connoître l’existence. 
Mais, en réclamant contre le peu d’attention que l’on donne à l’étude 
des aptères , il faut pourtant convenir que c’est à leur nature elle -même 
qu’on doit en attribuer la cause principale. La facilité de trouver les in- 
sectes des autres familles, celle de les conserver vivans ou morts, de les 
i 
