MITES. 
75 
microscope portatif de Wilson ne les avoit déjà représentées assez distinc- 
tement dans Yacarus coleoptratorum , en les comparant, ainsi que Goetze, 
à des pinces d’écrevisse. 1 Si la figure de cet anonyme pêche par le défaut 
d’articulations dans ces pinces et par celui des dentelures dans l’inté- 
rieur des doigts , Goetze est dans l’erreur de son côté , en croyant que 
les articles de l’organe sur lequel ces pinces sont posées rentrent en eux- 
mêmes comme les tuyaux d’une lunette d’approche, tandis que toute la 
machine est retirée dans l’intérieur du corps, ainsi que je l’ai dit plus haut. 
Outre les auteurs que je viens de nommer, c’est encore Rœsel et 
Schranck qui les seuls ont observé les antennules intermédiaires des mites, 
sans cependant en avoir indiqué les pinces. La figure du premier, Ins . 
t. IF, tab. I, fig. 12 , n’en montre pas même les articulations, pas plus 
que celle de Degeer et de l’auteur anglois. Celle de Schranck se trouve 
dans ses Observ. dhist. natur. , écrites en allemand , pl. II e , fig. 11 , 12 , 
pl. FI , fig • 7 , 115 mais celle - ci représente du moins les articulations , 
quoique la figure , ainsi que les autres , manque de délicatesse. 
Quant aux autres parties de la bouche des mites qui leur servent pro- 
prement à pomper les sucs dont ils se nourrissent, je ne les ai pas encore 
observées assez exactement. Tout ce que j’ai pu distinguer jusqu’à pré- 
sent se réduit à une espèce de trompe conique, placée entre les anten- 
nules chéliformes , ciliée de poils à sa partie antérieure , et munie de 
chaque côté, au milieu de son bord, d’une apophyse courbée en haut, 
et à deux très -petites antennules placées à côté de cette trompe (pl. III, 
fig. 8); mais je ne suis pas bien sûr d’avoir bien observé la forme et la 
situation de ces parties, et qu’il n’y en ait plus d’autres. 
Pour ce qui est des yeux des mites, la couleur foncée du corps m’a 
toujours empêché de les reconnoître : il n’y a que la mite pachypède sur 
le dos de laquelle j’aie observé deux points entre la première et la seconde 
paire des pieds, qui ont déjà été indiqués par Schranck, Obs. d’hist. 
natur. tab. FI , fig . 5 . 
Plusieurs de ces mites présentent une particularité dans leurs pieds. 
Les antérieurs sont ordinairement plus longs et plus grêles que les posté- 
rieurs , dont une paire est extrêmement grosse dans plusieurs espèces et 
de forme très -singulière. Les pieds des mites sont terminés dans les unes, 
comme dans les mites crassipède et testudinaire , par un filet à la pointe 
duquel est attaché un petit corps spongieux, et dans les autres, comme 
dans les mites des coléoptères , de l’hirondelle , par une vésicule armée 
de deux crochets latéraux. 
1 Ces pinces y sont appele'es two claws not unlike those of a lobster. 
19 
/ 
