MITES. 
77 
P 
épaisseur répondoit apparemment si exactement au creux du verre qu’il 
ne pouvoit s’approcher du bord ; il tournoit presque toujours autour du 
centre de son abdomen. Le lendemain matin il fut trouvé mort. Il étoit 
de la longueur d’une demi -ligne. 
Ce n’est pas Yacarus inotatorius de Linné 5 car il paroit plus grand et 
n’est pas de couleur jaune. 
Observations de Hermann père . 
Le 18 Thermidor de l’an 2, le peintre qui a dessiné l’espèce précédente 
assista à une dissection de cerveau , faite par le chirurgien Brasdor à 
l’hôpital militaire de Strasbourg. Le sujet avoit une forte fracture au 
crâne ; mais la dure-mère n’avoit reçu aucune atteinte. Lorsque les deux 
hémisphères du cerveau furent écartés et la pie-mère ôtée, le peintre vit 
courir sur le corps calleux la mite dont je viens de donner la descrip- 
tion : il la saisit avec des pincettes , l’enveloppa dans du papier et me 
l’apporta. 
On dira peut-être que cette mite s’est probablement introduite du 
dehors ; mais les mites ne recherchent pas de pareils endroits : le crâne 
avoit été ouvert un instant auparavant ; la planche sur laquelle le cadavre 
avoit été posé, ainsi que le local, étoient très - propres. 
D’ailleurs d’autres observations prouvent que des mites et des insectes 
pareils ont été trouvés dans des endroits extraordinaires. On connoît les 
mites trouvées dans la conjonction de l’œil, qu’une femme de Paris avoit 
l’habitude de retirer avec une aiguille d’argent aux personnes de son 
quartier qui en étoient affectées. Le fait est rapporté dans une lettre du 
chirurgien du roi Lejeune, insérée dans le traité de Guillemeau sur les 
maladies des yeux, répété par Mouffet, Theatr. insect. p. 267 , et par 
Gexdron, Malad. des yeux, t. II , p . 91, qui raconte aussi à cette occa- 
sion que le chirurgien Petit l’a assuré avoir observé le même cas. Les 
cirons ou comédones sont connus , et quoique plusieurs médecins n’aient 
pas voulu les admettre comme insectes , mais les aient regardés comme 
des poils et des portions de graisse épaissie , il se pourroit fort bien qu’ils 
eussent le sort des hydatides et qu’ils fussent reconnus enfin pour être 
des animaux. Les crinons revendiqués par Chabert, différens peut-être des 
comédones, me le font croire : du moins les figures de ces derniers, données 
par les auteurs , ne sont pas des ascarides. Les mites de la gale , dont l’exis- 
F 
tence est mise hors de doute depuis les observations de Wichmann ( Etio- 
logie de la gale ; Hanovre, 1786), ont- elles été trouvées jusqu’ici ailleurs 
20 
