I 
VIII. FAUCHEUR. 
{PHALANGIUM.) 
Le genre des faucheurs est très -peu naturel tel qu’il a été établi par 
Linné. Cet auteur me semble même y avoir rangé tous les insectes qu’il 
ne pouvoit pas placer dans les autres genres. Il s’ensuit de là nécessai- 
rement que ses caractères génériques ne peuvent point convenir à toutes 
les espèces. Pour n’en citer qu’un exemple , nous voyons que le nombre et 
la position des yeux ne conviennent, de la manière indiquée par Linné, 
qu’au phalangium caudatum, reniforme , lunatum ; car il n’y en a que 
deux dans le phalangium opilio et les espèces voisines , et le nombre de 
quatre dans le phalangium cancroides paroît être resté inconnu à Linné; 
ils diffèrent aussi par la position. Il en est de même des antennes pédi- 
formes , de l’abdomen arrondi , et des autres caractères. 
En partageant ce genre en trois , j’ai, laissé le nom de phalangium aux 
espèces qui sont connues sous le nom de faucheurs 1 , qui conviennent 
entre eux par les deux yeux dorsaux rapprochés et les quatre antennules, 
dont les deux du milieu sont terminées en pince recourbée par en bas 
et munies de doigts transversaux. Ce n’est donc que de ces espèces que 
je parlerai ici, en distinguant sous le nom générique de rhaæ les espèces 
étrangères dont les pieds antérieurs sont allongés en forme d’antennes, 
telles que le phalangium caudatum et le reniforme de Linné, et le luna- 
tum et Y araneoides de Pallas ; et en réunissant , à l’exemple de Degeer 
et d’Olivier, sous le nom de chelifer le phalangium cancroides et Yaca- 
roides de Linné , avec plusieurs autres espèces nouvelles. Ce dernier 
genre, établi déjà par Geoffroy, et bien plus nombreux en espèces qu’on 
ne le pense , méritoit d’être rétabli , d’autant plus qu’en en séparant la 
1 M. Pallas, qui, dans ses Spicil. zool. IX, pag . 29 , montre que les caractères des faucheurs 
ne permettent pas de les laisser avec les autres phalangium , ni de les rapporter aux mites , demande 
si d’après leur port on ne pourroit pas les réunir aux araignées ; mais le corselet réuni au ventre, 
les antennules en forme de pince , et la position des parties de génération qui se trouvent dans les 
antennules des mâles des araignées , ainsi que l’absence des papilles fileuses et le nombre des 
yeux , me paroissent établir une trop grande différence entre ces deux genres pour pouvoir être 
réunis. J’observe encore que la partie postérieure du corps des phalangium présente des anneaux 
qui manquent à tous les autres genres des holètres , ainsi qu’à l’abdomen des araignées. Pallas , 
dans la traduction allemande des Spicil. zoolog. IX, pag. 38, après avoir montré que les caractères 
des faucheurs diffèrent de ceux de la mite et de l’araignée, pense encore qu’il seroit peut-être plus 
convenable d’en faire un genre particulier. 
