FAUCHEURS. io3 
Cette espèce est de beaucoup plus petite que le faucheur des murailles 
et le cornu , n’excédant pas la longueur de trois lignes lorsqu il a les pattes 
étendues. L’ayant trouvé plus d’une fois et toujours de la même gran- 
deur, j’ai lieu de croire qu’il avoit acquis tout son accroissement. 1 
Lorsque cet insecte est représenté grossi au microscope, son port res- 
semble tout-à-fait à celui des deux espèces précédentes. L’apophyse qui se 
trouve à la base des doigts des antennules intermédiaires, n’est pas aussi 
aiguë ni recourbée en avant que dans le faucheur cornu. Mais c’est sur- 
tout l’endroit où elle est placée qui la distingue de la manière la plus 
frappante. Le second article des antennules extérieures montre du côté 
extérieur de son extrémité antérieure une apophyse obtuse. 
4. LE MÉLANOTARSE (M ELA NOTA RS UM). 
FAUCHEUR. Abdomen ovale - oblong v cendré , à deux cornes anté- 
rieurement ; pieds filiformes , médiocres ; tarse noir. 
( PHALANGIU M. Abdomine ovato-oblongo , cinereo , antice bicorni ; 
pedibus jîliformibus , mediocribus ; tarso nigro . Nobis. 2 ). 
Planche V, Fig. 2. 
Il vit entre les mousses. Il est très -petit. 
L’abdomen est ridé. La seconde paire des pieds est la plus longue. Les 
yeux sont rapprochés, dorsaux, noirs. 
Au port extérieur il ressemble beaucoup à un trombide , et on le pren- 
droit facilement pour tel , surtout quand il est couvert de poussière , 
comme il l’étoit lorsque je le trouvai. Le corps est cendré , entrecoupé 
de rides et de sillons, et comme articulé. Les premiers articles des pieds 
sont rudes ; les poils courts , courbés , roides et plus larges à la base. Les 
articles extrêmes sont garnis de poils plus minces (pi. Y, fig. G). 
Pour ce qui regarde la bouche, je n’ai pu en examiner toutes les par- 
ties comme je l’eusse désiré. J’ai observé des palpes très-minces, petits et 
inarticulés , et il m’a paru que dans l’un d’eux se trouve un appendice. 
1 Parlas dit, Spicil. zoolog. Jase. iX, pag. 29, qu’il ayoit trouvé dans les forêts de la Hollande 
une espèce semblable à la commune , mais constamment un peu plus petite et à pieds moins allongés. 
Le reste de la description qu’il ajoute, me fait croire que c’est une espèce distincte à recommander 
aux entomophiles. 
2 Cette espèce étant très -petite, les antennules, fortement appliquées au front, sont très -difficiles 
à déployer: c’est la raison pour laquelle la figure (pl. V, fig. H) que j’ai donnée de ces parties 
n’est pas aussi exacte que je l’eusse désiré ; surtout pour ce qui regarde la moitié inférieure des 
antennules intermédiaires. 
