221 
Observation. 
Les deux exemplaires qui ont oecafîonné 
la défcripti-on précédente & qui paroiffeut être un mâ- 
le & une femelle , présentent une différence fîngulièrc 
non feulement dans leur grandeur mais* encore dans la 
forme de plufieurs de leurs parties. 
Le mâle eft plus petit que la' femelle, de forte 
que le mâle n’a que cinq lignes de longueur , au lieu 
cjue la femelle en a six, non comprife la trom- 
pe. La longueur de la trompe préfente les mêmes rap- 
ports elle eft de cinq lignes dans la femelle & n’a 
que quatre lignes dans le mâle. Mais il y a presque 
dans chaque partie' des ' différences; fexuelles' qui font 
dignes d être remarquées. 
La tête eft moins large & plus courte;' les grands 
yeux à réfeau sont brunâtres avec une lueur 
matte d’or & s’approchent vers le liant pres- 
que iout-à-fait & ne îaifient que très peu de 
place pour les yeux liftes & noirs , placés en 
triangle , deux en haut et un en bas , v , 
comme on peut le voir aussi fur la planche 
qui accompagne ce mémoire. Cette distance en- 
tre les yeux s' élargit vers la trompe ; elle est 
grisâtre et velue, et présente, là oùr les yeux 
s’écartent le plus r , un petit pii qui fait le com- 
mencement de la trompe et donne en même tems 
de chaque coté naiffance aux antennes. Les an- 
tennes ne présentent que deux articulations, à 
moins qtf on ne fasse valoir le petit fupport 
très court ? velu, et presqu’' insensible , dans 
