? 
— 22 g — 
On a furtout négligé ce qui ponvoit intéreffer 
particulièrement le Naturalise (lous te rapport les ou- 
vrages futurs fur la nature & la formation de la tour- 
be , feraient d’un intérêt suffisant ) On a épuisé en 
revanche tout ce qui concernait Pexiftence , l’extérieur, 
l'exploitation, la préparation-,, Tubage & l’utilité de cette 
production de la natures 
II 
De la nature' de la tourbe. 
On comprend fous le nom de Tourbe , les raci- 
nes des plantes de marais qui font imprégnées de bi- 
tume, on celles qui y ont fubi des modifications. (Gren’s 
Handbuch der Chemie, Tome IIL 20p I. Tromsdorff’s 
Chemie im Felde- der Erfahr.- Tome IH. $ 2483 , & 
Hildebrandt’s Encyclopaedie der Chemie.- A. VIT §. 2002.) 
Un léger examen de la tourbe fuffira' pour prou- 
ver que les racines ne font pas affez' abondantes pour 
former tant d’énormes malles de tourbe: toutes les autres 
parties de différentes plantes & une quantité d’autres 
qui appartiennent aux cryptogames contribuent égale- 
ment à sa formation. Il faut donc adopter: „ que les 
„parties de plusieurs plantes , forment la tourbe dès 
,,qu’ elles font imprégnées de bitume. 
Mais Гоп pourrait demander, quels font les moyens 
de prouver d une manière évidente, que le bitume elt une 
! des parties constituantes de la tourbe? N’en avons nous 
I pas des preuves ? On ne nous en a malheureusement 
J fourni aucune. Ne remarquons nous pas de la- reffem- 
