245 — 
portance. Je n’y ajoute les faits fuivans , très - peu 
intéreffans , & peut-être déjà obfervés ailleurs , ce que 
j’ignore , que pour faire voir , que le point de vue , 
indiqué auparavant , n’èft pas le feul qu’il faille consi- 
dérer ; & qu’il feroit bien à desirer que l’attention des 
botaniftes fe dirigeât vers- un phénomène, qui pourvoit 
répandre bien des lumières fur 1 économie végétale. Je 
n’ofe., dans ce moment, présenter mes idées fur cet ob- 
jet, mais je f’erois charmé de trouver dans la mienne quel- 
qu’ analogie avec celle des botanirtes ; & de voir que 
je ne me fuis pas tout-à-fait trompé à cet égard. 
On reconnoit dans divers endroits de la furface 
de plusieurs plantes , disposés d’après un certain ordre, 
des organes qui ont la plus grande reffemblance avec 
les glandes fecrétoires dans les fleurs , & qu’il eft fou- 
vent très-aisé- de distinguer des autres glandes de la 
furface ou du parenchyme des végétaux. On n’a pas 
laiffe d’apercevoir l’analogie- cle la ftmcture de ces pre- 
miers organes avec celle des organes- en queftion de la 
fleur , mais je ne fais pas 5 si l’on a été attentif à re- 
marquer l’effet , que devoifc produire une reffemblance 
si parfaite , & qui juiîitie entièrement tout ce que l’on 
aurait pu fupposer à cet égard. Il y a furtout quel- 
ques familles & quelques genres de plantes équinoxia- 
les qui p ré fente nt ce phénomène- d’une manière très 
fensible. 
On remarque d’abord une fécrétion d’une liqueur fuc- 
rée en quelques endroits dans lesquels il eft. abfolument im« 
G®) On étoit fur le point d’àflurer,, que le nectar n’exiftoit dans les fleurs 
que pour y faciliter la fécondation par les infectes.- 
