frradictîon , qui femble exifter en tm le nombre actuel 
des ouvrages 4 , & les rapports de Pline & d’Antigone , 
paroit devenir d’autant plus grande ; c’eft ce qui don- 
ne bien cette plainte si fréquente, qu’ un grand nombre 
des livres d’Ariftote fur l’hiftoire naturelle ont été perdus* 
H fuffit néanmoins d’expliquer & de . juger 
avec exactitude les passages de Flirte & d’Antigone „ 
et de connoitre dans leur liaUon primitive les ouvra- 
ges qui nous reftent d’Ariftote; alors la contradic- 
lion, apparente difparoitra en grande partie, & l’on 
verra, (jue cependant, malgré les lacunes & maigre tout 
ce qui manque , les ouvrages principaux ne font pas 
perdus^ 
Ariftote lui-même ne eonddéroit pas du tout fes 
livres de hiftoria animalium comme un tout absolu & 
parfait par lui - même ; mais ces livres n’etcien t 
qu’une partie d’un tout, dans laquelle il traitoit 
de l’extérieur des animaux , s’il ndeft permis de 
m’exprimer ainsi , ce qui fait le fujet de llnftona ani- 
malium; leur anatomie, leur physiologie, étoient 
la matière du refte de fes livres fur 1 biftoire naturel- 
le 4 _ Ainsi les ouvrages d’Ariftote fur l’hiftoire naturelle- 
font 
a. De hiftoria anîmalmm libri X.. 
b. De partibus animalium libri IV* 
g. De anima libri Ш. 
d. De generatione animalium libri V. 
Parva Naturalia libri XL- 
