DR. HUBERT AIRY ON A DISTINCT FORM OF TRANSIENT HEMIOPSIA. 251 
ment et si parfaitement ce que je lessens, qu’il ne peut y avoir aucun doute. Permettez- 
moi de vous signaler les observations suivantes que j’ai faites sur moi-meme a l’endroit 
de cette maladie. 
“ 1. L’attaque commence tres brusquement et toujours vers le centre du champ de la 
vision. Je cesse de voir les points que je fixe, conservant tres bien, a ce premier moment, 
la vision laterale. 
“2. Les lignes avec zig-zags se produisent alors bientot ; mais, dans les premieres 
minutes, les zig-zags me semblent plus petits. Ils deviennent plus grands ensuite. 
“ 3. Je crois que, chez moi, les deux yeux sont affectes en meme temps ; mais dans 
l’un 1’ affection optique est generalement plus intense. 
“ 4. L’attaque dure toujours une demi-heure environ. 
“5. Je n’ai pas remarque que durant l’attaque j’eprouvais plus de peine a parler. II 
m’est arrive de terminer une le^on apres avoir ete atteint ; je continuais a parler, mais 
je n’ai pu tracer des lignes sur le tableau noir. 
“ G. Ces attaques se sont produites a intervalles irregulieres et sans que je puisse en 
soup^onner la cause immediate, depuis une dizaine d’annees. J’en ai eu, en somme, une 
douzaine. 
“ 7. Autrefois, l’attaque etait invariablement suivie d’un tres violent mal de tete, qui 
me rendait tres souffrant durant plusieurs heures. J’ai eu le bonheur de trouver un 
moyen qui neutralise, presque tout-a-fait, cette suite penible, et c’est surtout pour vous 
indiquer ce moyen que j’ai pris la liberte devous ecrire a ce sujet. Des que l’attaque a 
commence, je me mouille abondamment le front, les tempes, la nuque, les yeux avec 
de V eau froide, plus froide et mieux. Je repete cette operation plusieurs fois pendant 
que le phenomene optique dure, et je taclie d’ailleurs de demeurer tranquille avec les 
yeux fermes. J’ai pratique cet abondant lavage a l’eau froide, pour la premiere fois, il 
y a quatre ans : l’accident s’est passe sans mal de tete. La seconde fois, meme operation 
et meme succes. La troisieme fois, j’ai ete atteint loin de chez moi et dans des circon- 
stances oil je n’ai pu avoir de l’eau: le mal de tete est arrive comme jadis avec toute sa 
violence. Enfin, a ma derniere attaque, il y a quelques mois, j’ai pu de nouveau employer 
l’eau, et le mal de tete n’a pas paru d’une facon penible.” 
Thus far we notice that the several records to which I have referred hang together 
by an interesting chain of historical succession. Wollaston’s memoir seems to have 
led to those of Arago and Brewster, Brewster’s gave occasion to Professor Airy’s, and 
Professor Airy’s in turn evoked the orderly evidence of Professor Dufour. 
The next account I have to quote is wholly independent of all earlier descriptions. 
It is Sir John Herschel’s, and is to be found in his ‘ Familiar Lectures on Scientific 
Subjects,’ p. 406, in Lecture IX. “On Sensorial Vision” (delivered before the Philo- 
sophical and Literary Society of Leeds, Sept. 30th, 1858). 
“ I was sitting one morning very quietly at my breakfast-table, doing nothing and 
