I^ol lieber d. Kiipferlasur v. Ncrtschinsk u. llandst. d. k. k. mineral. Museum. 15 
neu Notizen in den Schriften Georgi’s ' Pallas 2 ), Ermann’s^) nndWersi 
low’s*) enthalten, während einige neuere Untersuchungen, die in russi- 
scher Sprache erschienen sind, unberücksichtigt''’) bleiben mussten. 
Ich hebe vorerst aus den Angaben Ernianns die Stellen heraus, 
welche über das Muttergestein der Nertschinsk-Schilkaer Erzzone Auf- 
schluss geben; „Kalk und Dolomit«). In dem Schilkiner Revier, an dem 
linken Ufer der Schilka, grenzt unmittelbar an Granit ein wegen seines 
Erzreichthums berühmter Kalk. PR- umschliesst den grossen Erzstock, 
der nach seinem Streichen auf 2000 Fuss bekannt und um seine Mitte im 
Ausgehenden 230, in der Tiefe gegen 295 P. F. mächtig ist. Dieser 
Stock enthält als eigentliche Lagerstätte seiner Erze viele rundliche, 
durchspalten mit einander verbundene Kammern, die dann mitSilbcr und 
Blei in Schwefel oder Sauerstoffverbindungen — welche in einem Mittel 
von Fasen und Manganoxyden liegen — gefüllt sind.“ 
Ferner sagt FlrmannU bher die Kupfererze von Nertschinsk : 
„Südlich der Schilka liegt der eigentliche Grubendistrict. Seine Erzgänge 
stehen theils in Dolomit der auf Thonschiefer ruht, theils in diesem Thon- 
schiefer selbst. In den an der Schilka gelegenen Revieren tindet man 
himmelblauen Kieselmalachit , der mit derl)cm und glasglänzendem 
kohlensaurem Blei durchsetzt ist; aber diese Stufen, sowie die von Roth 
kupfer aus anderen Gruben gelten als Seltenheit, und die 'Verhüllung 
derselben auf Kupfer ist seit 90 Jahren als geringfügig aufgegeben 
worden“. 
Geht man, um den letzteren Satz richtig würdigen zu können, auf 
ältere Schriftsteller zurück, so tindet man eine ausführliche Beschreibung 
der älteren Nertschinsk’schen Gruben sowohl bei Georgi als auch bei 
Pallas. Georgi hat im Jahre 1772 sowohl die Gruben des Schilka’er 
Reviers s) , als auch die Argun’schen Baue besichtigt»). Pallas gibt 
IO Jahre später ebenfalls eine Beschreibung der Nertschinsk’schen Lager- 
stätten (nach einem anonymen russischen Originalaufsatz), welcher wohl 
in vielen Punkten dem Berichte Georgi’s entlehnt zu sein scheint, 
anderseits jedoch sowohl eine bessere mineralogische F'eder, als auch 
manche in der Zwischenzeit eingetretene Veränderungen der Bergbau 
verräth. 
0 Georgi: Geogr. Königsberg 1797. I. 213— 23t. — Reise. Petersburg 177.'3. 
I. pag. 357. 
Pallas. Neue Nordische Beiträge. Leipzig 1783. IV. 199 — 239. 
3) Ermann. Reise. I830. I. Abtli. Vol. II. 187, und in Ermann Arch. Vol. 
XX. .335. 18(10. 
Wer si low. Petersb. Min. Mittli. 1848 — 1849. pag. 44 — 47. 
9) Vergl. A. S lobin. Beschreibung der Nertschinsker Werke : in Sibirskji 
Wjednek 1823. pag. 115. 
Anikin. Beschr. Nertsch. Bergbavie ; in Gorny .lurnal 1837, Nr. 6. 
P h i 1 e w. Schilkiner Revier: Goiny Jurnal 1837, Nr. 8. 
D r e i e r. Griinstein d. Schilkiner Reviers : in Gorny Jurnal 1837, Nr. 5. 
«) Ermann. lieber Nertschinsk. Geognost. Verhältn. : in Ermann’s Archiv 
1800, XX. pag. 335-342. 
Ermann. Reise 1830. I. Abth. 2. Baud pag. 187. 
s) Das Schilkaler Revier ist in der Nähe der Stadt Nertschinsk, während die 
Argun’schen Gruben weit südöstlich hiervon bei der Nertschinsker Silberhütte 
(Nertsch. Sawod) sind. 
»; Georgi. Reise. Petersburg 1775. Vol. I. pag. 350 et sq. 
