16 
Schraiif. Ueber die Kupferlasur von Nertscliinsk etc. 
[ 4 ] 
Georgi kennt (1772) keine Kupfergraben an der Schilka, sondern 
führt (1. c. pag. 357) einerseits die westlich von Stadt Nertschinsk gele- 
genen (Grube am Ononhach, Aginskische Kupfergrube), anderseits die 
östlich von der Nertschinsk im Argnn’ sehen Bezirke liegenden Kupfer- 
schnrfe (1. c. 366. Ildekan’sche Grube; 1. c. 377. Gasimur’sche Grube; 
1. c. 378. Mungut’scbe Grube) an. Die letzteren haben nach ihm nur ge- 
ringen Kupferertrag geliefert (das Kupfererz kam mit Bleiglanz in 
Quarz vor) und waren meist auflässig. 
Die Ursache, warum Georgi kein Kupfererzvorkommen von der 
Sehilka erwähnen konnte, liegt in dem Umstande, dass die wichtige 
Kupfergruhe dieses Bezirkes in diesem Jahre erst in wirklichen Betrieb 
gesetzt ward. Anfscbluss hierüber gibt die Abhandlung ») in Pallas' N. N. 
Beiträge. In letzterer (1. c. pag 236) ist die wichtigste Stelle bezüglich der 
Paragenesc der Kupferlasur von Nertschinsk folgende: „Staubiges und 
krystallisirtes Bergblau in den Gasimur’schen und Paulof’schen Gruben 
auf Bleierz angeflogen“ ferner (1. c. pag. 246), „Gediegen Kupfer mit 
Kupfergrün und Lasur in Schürfen um Pawlofskoi^^ 
lieber diese Gruben selbst ist gesagt: (1. c. pag. 236). 
„Kurunsulaefskoi Rudnik auch Gasimurskoi R. genannt, in der süd- 
östlichen Gegend [vergl. das oben von Georgi hierüber gesagte]. Gleich 
dabei war eine kleine Kupferhütte angelegt, die aber vorlängst verfallen 
ist“. Ferner (1. c. pag. 234): „Paulofskoi Rudn. ward im Jahre 1770 auf- 
genommen. Sie ist nur 200 Klafter von Schilkinskoi Sawod entfernt. 
Unter den Erzen, die aus Glanz und Ochern bestehen, fallen auch silber- 
hältige Kupfernieren vor, worin sich körniges gediegenes Kupfer zeigt“. 
Ueberblickt man nun alle bisherigen Angaben, so findet man dass 
die Azuritvorkommnisse in der Paulowsk’scben Grube des Schilkaer 
Reviers eine gleiche Paragenese wie die Handstücke der k. k. Wiener 
Sammlung darbieten, indem an beiden Kupferlasur, vonCerussit in dolomi- 
tischem Kalke begleitet, vorkommt. Ebenso stimmt auch die Zeit (vergl. 
oben) der Acquisition des Stückes in Wien mit der Zeit der besten Aus- 
l)eute der Paulowsk’schcn Grube. Diese ward nur kurze Zeit von 1770 — 80 
intensiv bearbeitet, und später gleich den übrigen Nertschinsker Kupfer- 
schürfen des geringen Ertrages wegen aufgelasscn. 
Diese doppelte Uebereinstimmung ist nun Ursache, dass ich wage, 
für das oben beschriebene Ilandstück des k. k. mineralogischen Museums 
als nähere Bezeichnung des Fundortes: „Die Paulowsk’sche Grube an 
der Sehilka,“ vorznschlagen. 
') Pall a s. Neue nordische Beiträge. Leipzig 1783. IV. Vol. pag. 217 et seep 
