G. Tschermak. 
22 
[ 6 ] 
Axe B unter den gleichen Umständen mit der Normale auf 001 bildet 
wird 0 genannt. 
Fig. 1. 
Fig. 2. 
Die Orientirung der Elasticitätsaxen im Krystall wird durch Angabe 
der Winkel, welche eine derselben mit den Normalen auf 100 und 001 
einschliesst, ansgedrückt. Die Bestimmungen wurden im physikalischen 
Cabinete der Universität ausgeführt dessen Instrumente Herr Professor 
V. Lang mir freundlichst zur Benützung überliess. 
Wenn man einen Diopsidkrystall so in das Instrument schiebt, dass 
man durch dessen Qiierfläche 100 sieht, so bemerkt man seitlicb das Bild 
der Axe A und findet zwischen diesem und der vom Auge auf 100 
gefällten Normale die Doppelbrechung negativ. Der Winkel u lässt sich 
bei Krystallen sehr genau bestimmen, da man die Spiegelung auf der 
natürlichen 100-Fläche benützt. Ich erhielt folgende Resultate: 
Diopsid, Ala, fast farblos, 
„ Zillerth. blass grünlich 
„ Achmatowsk lichtgrün 
„ Sahla, lichtgrün 
Kokkolith Arendal pistazgrün 
Diopsid Nordmarken dunkelgrün 
Hedenbergit Tunaberg sehwarzgrün derb u 
Krystall u = 38° 12' roth 38°56' grün 
„ u = 37°29' „ 38° 8' „ 
u 
u 
Krystall u 
derb 
37°29' 
36°14' 
35°39' 
35°36' 
22°56' 
22° 16' 
(berechnet) 
(berechnet). 
Man sieht, dass der Winkel u in dem Masse abnimmt als die 
Färbung der Minerale dunkler wird. Da die Färbung vom Eisengehalte 
herrührt, so besteht ein einfacher Zusammenhang zwischen diesem und 
der Grösse von u, welcher im folgenden klar werden wird. 
Viele Minerale der Diopsidreihe zeigen eine schalige Zusammen- 
setzung parallel 001 und lassen sich in dieser Richtung leicht in Platten 
trennen. Diese schalige Zusammensetzung scheint von sehr dünnen ein- 
geschobenen Zwillingslamellen herzurühren. Wenn man nämlich von 
einem solchen Mineral eine Platte parallel 010 herausschneidet und selbe 
im Mikroskope zwischen gekreuzten Nicols prüft, so erkennt man in der 
angegebenen Richtung feine Linien, die hell erscheinen , wenn ihre 
Umgebung dunkel ist, und umgekehrt. Wegen zu geringer Breite dieser 
Linien konnte ich bisher noch nicht die optische Orientirung bestimmen, 
also noch nicht den directen Beweis für die zuvor ausgesprochene Ver- 
muthung liefern. Die feinen Linien sieht man am besten am Hedenbergit, 
aber auch am Kokkolith von Tunaberg und dem Sahlit von Dean beobach- 
tete ich sie sehr deutlich und in grosser Anzahl. 
