lieber Pyroxen iiml Ampliibol. 
27 
[ 11 ] 
das Liebt senkrecht zur Kante 100:010 ein, so bemerkt man häutig einen 
blänliehen milchigen Ton entsprechend der Erscheinung bei trüben 
Medien. Mancher Diallag zeigt ausserdem noch einen auffallenden 
nietallartigen Schimmer in bestimmter Kichtung, welcher, wie man sich 
mikroskopisch überzeugen kann, von eingelagerten kleinen faiblosen 
Blättchen herrührt. Am Diallag von Volpersdorf und dem lon Prato 
konnte ich einige Beobachtungen ausstellen. Das Azimuth des einläl- 
lenden Strahles wurde von der Kante 100:010 an gezählt. Es beträgt 
beim Eintreten des Schillers circa 19°. Für den Einfallswinkel und den 
Reflexionswinkel (welcher als negativ bezeichnet wird, wenn der retlee- 
tirte Strahl auf derselben Seite der Normale liegt) erhielt ich in zwei 
Fällen beim Maximum des Schillers : 
Einf. W. Refl. W. 
60° 0° 
48° —10° 
Daraus berechnet sich bei Annahme eines Brechungsciuotienten 
von 1-68, wie er dem Diopsid entspricht, für die Neigung der rehectirten 
Fläche gegen die 100-Fläche 15i/2° und 16". Diese I^age, zusammen- 
gehalten mit dem gefundenen Azimuth , entspricht keiner bekannten 
Fläche des Diopsid, sie stimmt aber mit dem überein, was früher über 
die feinen Linien innerhalb der Diallag-Lamellen gesagt wurde, denn 
die schillernde Fläche würde im Durchschnitte mit 010 eine Linie geben, 
welche ndt 100 einen Winkel von 15° einschliesst, und es wurde die 
gleiche Lage der schillernden Fläche und die jener Linien gegen die 
Krystallaxen optisch constatirt. 
Daraus ergibt sich also, dass beim Diallag parallel einer steilen 
Pyramidenfläche zuweilen feine Risse Vorkommen und diese Risse im 
vorliegenden Palle von feinen Blättchen erfüllt sind, welche durch totale 
Reflexion einen Schiller hervorrufen. Dieser Schiller zeigt sich immer 
nur nach der einen der beiden zusammengehörigen Pyramidenflächen 
ausgebildet. Die dazu Anlass gebenden Risse mögen also durch einen 
einseitigen Druck hervorgebracht sein. Die farblosen Blättchen, welche 
den Schiller bedingen, scheinen Calcit zu sein, welches Mineral auch in 
dickeren Lagen dem untersuchten Diallag parallel 010 und lOO eiu- 
gelagert erscheint. 
Der Diallag als ein lamellares Aggregat, welches öfters schon Ver- 
änderungen, Verschiebungen seiner Theilchen, Einschaltungen fremder 
Partikel erlitten hat, lässt auch in den übrigen optischen Eigenschaften 
manche Unregelmässigkeit erwarten. In der ürieutirung der optischen 
Hauptschnitte fand ich keine merkliche Abweichung vom Diopsid, weil 
ich, um eine brauchbare Zahl zu gewinnen, reine gut aussehende Partien 
benutzte, aber die Blättchen parallel 100, welche sich nicht so sicher 
beurtheilen lassen, zeigten die Unregelmässigkeit in den erhaltenen 
Winkeln für u sehr merklich. An der Spitze der hier angeführten 
Beobachtungen stelle ich wieder die für Diopsid berechneten Zahlen : 
Diopsid Ala u = 38°14' n (100) = .38° 54 
Diallag Prato =27° 8' 
„ Cyperu = 38°52' 
