34 
G. Tscheniiak. 
[18] 
U 
b 
c 
Titansäure 
1-11 
1-22 
1 -06 
Kieselsäure 
51-66 
50-13 
50-03 
Thonerde 
1-40 
0-55 
Eisenoxyd 
28-28 
28-38 
28-68 
Eisenoxydul 
5-23 
1 - 90 
1 -98 
Manganoxydul . . . 
0 • 69 
1-45 
1-52 
Magnesia 
1-20 
1 -33 
Kalkerde 
1-40 
1-42 
Natron 
12-46 
12-04 
12-20 
Kali 
0-43 
, 
Wasser 
0-39 
1-07 
1-05 
100-25 
100-19 
99-82 
Nach diesem Vergleiche ist wohl nicht mehr zn bezweifeln, dass 
Akmit und Aegirin zur selben Mineralgattnng gehören und im .Systeme 
nicht zu unterscheiden sind. Die ungewöhnliche chemische Zusammen- 
setzung der genannten Minerale hat schon mehrmals den Gedanken 
wachgerufen , dass man es hier nicht mit dem wahren, nicht mit dem 
ursprünglichen chemischen Bestände zu thun habe. Bei dem Akmit 
wurde eine bedeutende Zersetzung, bei dem Aegirin eine starke Ver- 
unreinigung mit fremder .Substanz vermuthet. Nun gibt es allerdings zer- 
setzte Partikel im Akmit, sie sind aber leicht von dem frischen zu unter- 
scheiden und dürften wohl nicht zur Analyse verwendet worden sein. Die 
Prüfung dünner Blättchen von Akmit und Aegirin zeigt übrigens, dass 
man es nicht mit einem veränderten Mineral zu thun habe. Die Blättchen 
von Aegirin lassen allerdings Einmengungen erkennen, welche nach 
M. Fischer') für Feldspath zu halten wären, die Menge dieses Ein- 
schlusses ist jedoch nicht so bedeutend, dass mau die Unbrauchbarkeit 
der Analyse besorgen müsste. Die farblosen Pünktchen als Feldspath 
angenommen, wie es nach der Umgebung des Aegirin sehr wahrscheinlich 
ist, hat man einen Thonerdegehalt in dem Mineral zu erwarten. Die letzt- 
angeführten Analysen geben aber eine so geringe Menge von Thonerde 
an, dass man daraus die geringe Menge des fremden Einschlusses folgert, 
welcher nur deshalb so auffallend ist, weil die hellen Pünktchen von der 
dunklen Grundmasse stark abstechen. Ich möchte daher glauben, dass 
man die bisherigen Analysen wohl dazu verwenden kann, die Verbin- 
dung zu ermitteln, welche in dem ]\Iineral die Hauptrolle spielt. Wenn 
man diesen Versuch unternimmt, darf man wohl zuerst annehmen, 
dass die geringen Mengen von Kalkerde, welche die Analysen angeben, 
zusammen mit den entsprechenden Mengen von Magnesia und Eisen- 
oxydul in der Form von Silicaten der Diopsidreihe beigemischt seien, 
und darf, um die Sache zu vereinfachen, diese Silicate von vorn herein 
in Abzug bringen. Daun ergeben sich aus den Analysen folgende Ver- 
bindungsverhältnisse : 
p Krit. mikroskopisch-mineralogische .Studien, Fortsetzung pag. 22. 
