C. W. C. Fuclis. 
()6 
[ 2 ] 
waren Bunsen’s ErkUiningen über die Entstellung der wichtigsten vul- 
kanischen Gase geeignet auch auf die Veränderungen der Lavainasse 
hinzuweisen. Die Bildung der schwefligen Säure, eines der häutigsten 
und verbreitetsten Gase in den Perioden energischer Thätigkeit, setzt 
nach ihm eine wesentliche Mitwirkung, ja eine wiederholte Betheiligung 
der glühenden Lava an den aufeinander folgenden chemischen Processen 
voraus. Auch die von Bunsen gegebene Erklärung der glasirten Ober- 
flächen, welche man an manchen Laven heohachten kann, lenkt die Auf- 
merksamkeit auf diese Vorgänge. Hier liegt, in Folge der Analogie mit 
der künstlichen Glasur, durch Einwirkung des Kochsalzes auf das Silicat 
desTöiiferthones, aul' die eben Lunsen hingewiesen hat, die Veränderung 
der Lavasuhstanz durch die Chlorverbindungen derFumarolen hei Gegen- 
wart von Wasserdampf, am Tage. Tn dem genannten T''alle ist die Ver- 
änderung freilich nur eine sehr oherflächliehe. — Man kann sogar lie- 
liau[)ten, dass in den Punscn’schen Erklärungen schon einer derwichtigsten 
Processe, der anf Veränderung der Lavasuhstanz einwirkt, bestimmt be- 
zeichnet war. Seine Erklärung des Vorkommens von Salzsäure in den 
Fumareden gründet sich darauf, dass die vulkanischen CTilorverhindungen, 
besonders das Chlornatrium, durch Wasserdampf bei Gegenwart der 
glühenden T^ava zersetzt, und das nengehildete Natron von derf^avasuh- 
stanz aufgenommen werde. 
Obgleich nun wohl allgemein diese Thitstehungsweise der vul- 
kanischen Salzsäure anerkannt ist, hat man doch den zweiten, hei dieser 
Erklärnug nothwendigen Thoil, die Bildung von Natron, das von dem 
Silicat aui'ge nommen werden muss, nicht beachtet, oder doch 
nicht berücksichtigt. Seihst Bunsen hat diesen Theil seiner eigenen Er- 
klärung nicht verwerthet. Er hat trotzdem seine Theorie der nornial- 
pyroxenischen und normal-trachytischen Gesteine aufgestellt, wonach 
diejenigen Tjaven, deren Zusammensetzung zwischen der nornial-sauern 
uml normal-hasischen Lavasuhstanz steht, durch eine Mischung beider, 
ans getrennten I.ava-Beservoirs im Thalinnern entstanden gedacht wer- 
den. Wahrscheinlich schien ihm die durch Bildung der Salzsäure be- 
wirkte Veränderung der Basicität der Lavasuhstanz von allzu geringer 
Bedeutung. Auch konnte wirklich nur eine weitere Untersuchung der 
Laven klar machen, wie gross, oder wie allgemein der Einlluss dieses 
Processes ist. 
ln meinen Untersuchungen der Vesuvlaven habe ich zuerst die Er- 
scheinungen, welche auf Veränderungen der Lava vor ihrem Erstarren 
hinweisen, so zu verwerthen gesucht >), dass die Unmöglichkeit klar wer- 
den sollte, die I.,aven, nach plutonischer Schablone, als homogene ge- 
schmolzene Massen zu betrachten, welche allein durch das langsame 
Erstarren ihre petrogra])hische Beschatfenheit erlangt haben, und dass 
die Nothwendigkeit daram? hervorgehen sollte, die verschiedenartigen 
Einflüsse, welche vor dem Erstarren auf die I^ava einwirken, zu studiren. 
Seitdem habe ich mehrfach Gelegenheit gehabt, darauf bezügliche Beob- 
achtungen zu machen. Besonders hot die Untersuchung der Laven von 
Ischia reiches Material. Es dürfte daher die Ei’öffnung dieses neuen 
Beohachtungsgehietes an der Zeit sein und damit auch anderen Forschern 
p Jahrb. für Min. u. s. w. 18G9, p. 169. 
