94 
G. Tscliermak. 
[2] 
bedürfen scheint, vielmehr sind es immer die complicirtcr zusammen- 
gesetzten Körper, die besonders berücksichtigt werden, vor allen die 
Silicate. Die grosse Schaar dieser Verbindungen, welche noch täglich 
zuniinmt und welche eine geringe Anzahl von Elementen in den mannig- 
faltigsten Verhältnissen vereinigt darstellt, hat in gewissem Grade Aehn- 
lichkeit mit den Körpern der organischen Chemie. Den Zusammenhang 
dieser Verbindungen aufzudecken erschien schon Vielen ein lohnendes 
Unternehmen und wirklich war es zur Zeit als die sogenannte Typeu- 
theorie herrschte, nicht schwer, alle unter einen Hut zu bringen. 
Es wurden die Mono-, Di-, Tri-, Tetraciliciumsäure etc. etc. und 
deren Nebeureihen erdacht und von allen diesen unendlich vielen Säuren 
konnten alle möglichen und unmöglichen Silicate ohne Schwierigkeit ab- 
geleitet werden. Es ist leicht begreiflich, dass durch solche Versuche die 
Kenntniss der natürlichen Silicate nicht um einen Schritt vorwärts kam, 
schon deshalb, weil die angenommenen Kieselsäuren grösstentheils 
nicht nachzuweisen sind. Die Silicate lassen nämlich, so viel davon bis 
jetzt genauer bekannt ist, blos zwei verschiedene Verbindungsverhält- 
nisse erkennen, welche den Säuren: 
Si (H0)4 
und Si,0, (H0)4 
entsprechen. Die Specidation war also den Thatsachen zu weit voran- 
geeilt und liier lag ein Mangel in formeller Beziehung. Was die Sache 
selbst änlangt, d. i. die zu erklärenden Vcrliindungen betrifft, stand es 
nicht besser. Die chemischen Eormeln der Silicate, wie sie die Hand- 
bücher angeben, sind nur zum kleineren Theile richtig. So gross auch 
der Fortschritt ist, welchen wir den rastlosen Bemühungen Kam m eis - 
berg’s verdanken, so ist auf der andern Seite die Seltenheit vieler Ver- 
bindungen hinderlich, welche eine wiederholte Untersuchung nicht ge- 
stattet. Auch von den Silicaten abgesehen, gibt es viele Körper deren 
chemische Formel heute noch nicht angegeben werden kann. Diess führt 
wieder zu dem früher Gesagten, dass die Mineralchemie noch sehr viel 
damit zu thun habe, die empirische Zusammensetzung der in ihr Gebiet 
fallenden Verbindungen zu ermitteln. 
Viele Minerale, namentlich solche, die nicht in frei ausgebil- 
deten Krystallen Vorkommen, enthalten Verunreinigungen oder Zer- 
setzungsprodukte, manche sind geradezu Gemenge. Oft ist die Verun- 
reinigung erkennbar, z. B. Magnetit in der Hornblende, Chlorit im Feld- 
spath, zuweilen nicht leicht kenntlich z. B. Apatit im Feldspath, Pyrit im 
Kupferkies, Hiimatit im Magnetit. Zuweilen lässt sich nicht einmal durch 
das Mikroskop entscheiden, ob man ein Gemenge vor sich habe, wie 
z. B. bei den dem Serpentin nahestehenden Mineralen. Vielleicht ist der 
Serpentin selbst ein Gemische. 
Viele Gemenge, viele zersetzte Körper, sind bisher als einfache 
Minerale, als reine Verbindungen angesehen und als solche analysirt 
worden. Die erhaltenen Formeln sind selbstverständlich bedeutungslos 
und es wird von Vortheil sein, dieselben künftig aus den Handbüchern 
zu entlassen. 
Es gibt nur äusserst wenige Minerale, die sich durch Umkrystalli- 
siren reinigen lassen. Das Wegschaffen der Beimengung ist in manchen 
