96 
G. Tscliermak. 
[4] 
Oxyde der einwertliigen Metalle, z. B. KgO, NaoO, LijO mit den Oxyden 
der zweiwerthigen Metalle als MgO, CaO, BaO etc. in denselben Topt 
geworfen werden, und diese Störung traf wieder die Silicate. 
Früher war es nicht so schwer, für ein Silicat eine Formel aufzu- 
stellen, mochte es auch noch so complicirt zusammen gesetzt sein. Solange 
man FeO, CaO, NaO, KO etc. schrieb, konnte man alle diese Oxyde als 
vicariirende zusammenfassen, die dann auch mit einander isomorph sein 
mussten, und wenn anstatt dies,er vielen Elemente kurz ein R gesetzt 
war, Hessen sich die Formeln sehr einfach schreiben. RO. SiOa oder 
RO. R0O3. dSiO, konnten gar vielerlei bedeuten. Waren diese Formeln 
schon damals keine chemischen Zeichen, so verloren sie jetzt alle Bedeu- 
tung, als die Atomgewichte in ihr Recht eintraten. Sowenig als man früher 
Phosphorsäure und Schwefelsäure oder Thonerde und Magnesia als 
gleichartige Verbindungen anfgetässt hatte, ebenso wenig durfte man 
jetzt Kalkerde und Kali oder Magnesia und Natron als gleichartig 
zusammenwerfen. Die frühere Formel des Pektoliths 
5RO . GSiOa . HO wurde jetzt zu H^NaaCa^SieOig, 
die frühere Formel des Labradorits RO’. AkOs . dSiO^ konnte nicht 
mehr gelten, denn die Analyse gab NaoCajAljjSiijOio u. s. w. Die 
Einführung der Atomgewichte bringt, wie man schon aus diesen Bei- 
spielen sieht, eine Complication hervor, welche bei Anwendung der alten 
Methode nicht zu bemerken war. Kein Wunder, dass manche Chemiker 
und Mineralogen sich gegen die Neuerung sträuben, dennoch dürfte es 
vergeblich sein, bier der Chemie ein Halt zuzurufen. So bedenklich es 
auch Einzelnen scheinen mochte, so folgte doch aus der Anwendung der 
Atomgewichte, dass die alten Formeln fast aller Silicate, welche zugleich 
Alkalien und Erden enthalten, unbrauchbar seien und dass auf diesem 
Gebiete eine veränderte Anschauung platzgreifen müsse. Dies traf die 
Zeolithe, die Werneritgrup])e, die Feldspathgruppe und ihre Verwandten, 
die Glimmer, znm Theil die Pyroxen- und Amphibolgruppe und einige 
andere Silicate. 
Die Reform hat bereits begonnen und als Beispiel der Umgestal- 
tung dürfen die Feldspathe genannt werden, deren es wie bekannt 
zweierlei gibt, monokline und trikline. Die letzteren enthalten die Metalle 
Ca und Na. Früher schrieb man ihnen mehrere Formeln zu: 
NaO.AloO3.6SiO., 
2RO . 2ALO3 . 9Sid, 
RO.ALOo.dSiOo 
RO.Al, oVsSio'^ 
CaO. AL 03.2Si0o 
damit stimmten aber viele Analysen nicht überein. 
Da diese Körper in ihrer Krystallform sehr nahe verwandt, da nach 
den neueren Anschauungen die Oxyde CaO und Na^O ungleichartig 
sind, und da die Analysen dieser Feldspathe der Mischungsregel 
m A -I- n B entsprechen, so kam ich zu der Ueberzeugung, dass sämmt- 
liche trikline Feldspathe (Plagioklase) Gemische zweier chemisch ganz 
