9 
|^3J KrystallogT. Stiidiuii an Wiseriii, Xeiiolini, Mejonit, Erytlirin etc. 
PrisuieiitläeLieii aufgesetzt; eine octogouale Pyramide, welche, die C(tmbi' 
iiatioiiskaiiteii zwischen 2 P und oo P oo schräge abstumpfend, nicht in 
der Kantenzone 2 P/oo Poo liegt, end lich noch eine stumpfere quadratische 
Pyramide in nornialer Stellung »/ P, welche die Endecken von P vier- 
hächig zuspitzt, die Zus])itzungsHächen gerade auf die Flächen P aufge- 
setzt. Au diesen Krystalleu ..... sind .... die Pyranddenflächen m P, 
P, 2 P, mP{}ii = 3y) horizontal gestreift, auch etwas convex gekrümmt, 
oder glatt, oder auch wieder rauh, die Flächen m Poo glatt odei' schwach 
triangulär getäfelt.“ 
Die zweite Varietät desselben Fundortes „bildet stumpfpyramidale, 
man könnte fast sagen, dick linsenförmige Ki ystalle, die ('ond)ination '/„ P, 
P, 2 P, oo oo Poo, m Poo. Die normalen Pyramidentläadien der an sicli 
etwas kleinen Krystalle sind wenig convex gekrümmt, weshalb die Ver- 
hältnisse nur annähernd bestimmt werden konnten.“ 
„An dem Wiserin vom Perge Fibia wurden die Spaltiingstlächen 
deutlich parallel dem Prisma, oo P gefunden und au einem Krystalle aus 
dem Binnenthale wurde beim Absjtrengen noch eine deutliche .Spaltungs- 
tläche parallel einer spitzeren Pyranndentläche n/ P, vielleicht 2 P bemerkt.“ 
Nachdem Kenngott selbst erwähnt, dass die Krümmung der Flächen 
die Bestimmungen nur ajiproximativ zuliess; nachdem ferner die schon 
aus dem Jahre 1S44 dafirende Verwechselung der Pyramiden, resp. 
Prismen 1. und 2. Ordnung bei der Reltenheit des Materials fast nur an auf- 
gewachsenen Krystalleu Beobachtungen gestattete ; nachdem endlich die 
prismatische Spaltbarkeit nach dem obigen Passtis Kenngott’s wohl nur an 
Gotthaidter Krystallen beobachtet wurde, lassen meine gleich mitzu- 
Iheilenden Messungen an losgebrochenen, wohlausgebildeten Ktystallen 
keinen Zweifel darüber, dass auch Kenngott Pyramiden 1. und 2. Ord- 
nung am Voi kommen von Binnenthal mit einander vertauscht hat, was 
allei'dings ohne genaue Messungen fast unvermeidlich war. 
Bevor ich zu meinen Beobachtungen übergehe, will ich nur be- 
merken, dass Wartha 1. c. für den Wiserin die Formel YiPJp., also die 
des chemisch reinen Xenotim nachwies, mit dem er auch kiystallo- 
grajdiisch nahezu ident ist; doch erwähnt Wartha nicht, welchei- Localität 
das Untersuchungsmateriale entstammt. 
Vor kurzem erhielt das ndneralogische Museum zwei aufgewaehsene 
und einen aufgekitteten Wiserinkrystall ; einer der ersteren war vom 
St. Gotthardt und zeigte die Form 110.111 übereinstimmend mit allen 
bisherigen Beobachtungen. 
Der aufgekittete Krystall, angeblich von Binnenthal entspricht 
dem äusseren Anblick nach vollkommen dem zweiten Binnenthaler Fyinis 
(Kenngott). Er misst in Breite und Länge ca. 10 Mm., Höhe ca. 5 Mm., 
ist dick linsenförmig, die herrschende stumpfe Pyramide (Fig. 1 Taf. II) ist 
mit schildförmigen Erhebungen l)edeckt. Die Messung ergab die Flächen: 
509 . 20.3 . 403 . 401 . 15,0,2 , 221 
^ Poo . I Poo . 4 Poo . 4 Poo . tf Poo . 2 P 
sämmtlich neu; ferner eine unbestimmbare, ditetragonale Pyramide (kleine, 
vollkommen rauhe Flächen) ungefähr zwischen 221 und dem nicht vor- 
Mineralogische IMiftheilnngen . 187‘2. 1. Heft. 
