Notizen. 
59 
[3] 
falls zu einem fast wasserfreien Pulver verwittert sei, wälireud der 
Simou}dt auch in sehr trockener Luft unverändert bleibt. 
Durch diese Ang-aben war nach meiner Ansicht zur Genüge darge- 
than, dass Blödit undSimonyit verschiedene Dinge seien, denn auch wenn 
inan anninnnt, das von John untersuchte Salz habe etwas von fremder, 
leicht verwitternder Materie z. B. Glaubersalz, enthalten, so wird man doch 
nicht meinen, eine geringe Beimengung könne verursachen, dass das Salz 
bei 100° C. 22 Perct. statt 8 Perct. Wasser verliere. War aber das von 
John untersuchte Salz ein Gemenge, dann ist eben der Blödit ein Gemenge 
und ist mit dem Simonyit, einem homogenen Salze, nicht zu verwechseln. 
Es war also gerechtfertigt, das krystallisirte Salz von Hallstadt neu zu 
benennen und mich nicht auf den Namen des Astrakanit zurückzugreifen, 
da von demselben ausser einer Analyse nichts bekannt ist und es immer- 
hin möglich erscheint, dass es zwei Salze von derselben empirischen 
Zusammensetzung gibt. 
Wenn nun in Stassfurt ein Salz gefunden wird, das mit dem Simo- 
nyit ident ist, so sollte man meiner Ansicht nach für dasselbe nicht den 
Namen Blödit gebrauchen, weil der Blödit entweder ein Gemenge oder 
ein von Simonyit verschiedenes Salz ist. 
lieber das Verhalten desSimonyifs bei höheren Temperaturen liegen 
gegenwärtig mehrere Angaben vor. Ich konnte damals, weil die Krystalle 
für die Analyse verbraucht waren, nur mit derbem Salze arbeiten, welches 
einen Wassergehalt von 19-03 Perct. gab. Davon gingen im Wasser- 
bade 7-33 Perct. weg. Berechnet man dies auf krystallisirtes Salz, das 
21*82 Perct. Wasser gab, so beträgt der Verlust im Wasserbade 
8-15 Perct. Die bisherigen Daten sind folgende. Das Salz verliert; 
Tscliermak Groth uiul Hintze G. v. Ratli 
im Wasserbade 8*15 Pct. bei 100°: 8*79 Pct. zw. 30 u. 120°: 9-87 
„ 150°:10*12 „ „ 30 u. 130°: 10-05 
„ 30 u. 300°; 20- 14 
beim Glühen 21-82 „ b. Glühen 21 - 60 „ beim Glühen : 21 *30 
Die Resultate, obwohl nicht nach derselben Methode erhalten, stimmen 
doch nahe überein. Zur Entscheidung über die Gliederung des Wasserge- 
haltes in der Formel des Simonyits dürften wohl fernere Versuche nöthig sein. 
Nachdem in Stassfurt seit dem ersten Betriebe Boracit in derben 
knolligen Massen gefunden, später im Carnallit in mikroskopisch kleinen 
Krystallen beobachtet worden war, und zuletzt kleine Gruppen von 
Krystallen durch B. Schultze in Rückständen der Fabriken gefunden 
wurden, sind nun auch nette Boracitkrystalle, die nicht selten 2-3 Mm, 
im Durchmesser haben, in den Handel gekommen. Die Krystalle, welche 
das Museum durch die Handlung C. F. Pech in Berlin erhielt, sind zum 
Theil sehr schön ausgebildet und mehrere darunter erscheinen vollkommen 
klar und durchsichtig. Wenn man die Krystalle im Polarisationsapparate 
betrachtet, ist man überrascht zu sehen, dass nicht blos die trüben, son- 
dern auch die ganz klaren Krystalle eigentlich Pseudoinorphosen sind. 
Sie bestehen, wie dies Descloizeaux an manchen Lüneburger Boraciteu 
wahrnahm, zum grössten Theil aus ungemein feinen Blättchen und Fasern, 
welche sich optisch zweiaxig erweisen, und welche mit dem Parasit 
Volger’s zu identiticiren sind. Die feinen Krystalle sind nach den deutlich 
