[ 7 ] 
Moiiograi)hie des Roselitli, 
143 
Diese gewonnenen Zahlen entspreelien zienilieli nahe der allge- 
ineinen Forni^el: JI.As^O^ 3 11.^0. Diese Formel verlangt circa. ;')ü Pei'C. 
Arsensänre neben 1 1 ‘/> Ferc. Wasser. Hält man sich die oben citirte 
Beinerknng über die Beziehnng von (Tliihverlust znni Wasser vor Angen, 
so kann diese Fonnei richtig sein'; allein diese Hypothese muss doch 
erst genau bewiesen werden. Die Resultate der Wägungen l{(t, II h, wo 
die Arsensäure ini geglühten Materiale vermindert erscheint, lassen es 
mir .jetzt als das Richtigste erscheinen, den wahren Wassergehalt sehr 
wenig niedriger oder gleich dem (Tlühvcrlust zu betrachten. Unter dieser 
Voraussetzung entspricht den Roselithen von Danielgrnl)e die Formel 
Ua- Mg./J<..,As^^D., I- 10 Hj,0 
den Roselithen-Krystallen von Rappold die Formel 
Ca,Mg,Co,As,D,, -t- 10 H,U. 
Ich stelle die Zahlen der Beobachtung und Rechnung gegeuülter und 
luge noch die Rechnungen lur eine analoge Formel, abei' mit einem 
Wassergehalte von 12 IIj,D entsprechend der Formel, R.jAs.^Op, 
-K 3 HjjU) bei. (Diese Za,hlen sind in Cui'siv gedruckt.) 
A. Krystalle von Danielgrnbe. 
R e c lin n n g 
iSclii'. Reob. 
R e 
e li n u n g 
7 Ca.D 
21 -8] 
21-0 
2 /-.‘RS' 
7 CaO 
MgU 
4-42 
1-3 
4-r‘R/ 
2 MgD 
3 CoU ..... 
12-52 
(12-1, 
Coti 
8 As.O,- .... 
5t -21 
50-;) 
:,() ■ 1!) 
8 As.A), 
10 ii.o 
10 -04 
10-8 
il-78 
12 11., D 
• Ich leihe, gestützt a.iit die er.-ite inii' ilaiu.its lieka.iiiite Zahl (Aa.) diese l'oriiiel 
in der ei'steii Notiz a.ugegeheii. 
' Durch die Fnauidlichkeit des ilerrii V\irta..sser.s \Vei.shach erliieit ich 
(wohl nach Abschluss ineiner iin Januar durchgeriihrtiMi Untersiiclmng’j tlessen Nid.iz 
über Roselitli, worin die Zahlen einer von Winkler dnrchgeriihrten Analyse der 
Kiystalle von Daniel angegeben sind. Dieselben besassen das specitische Oewicht 
3 -4!) (vergl. nueine Zahl oben) und wurde von We.isbach auf die Formel 
3 RO, As._,05 h- 2 
bezogen. Eine Vergleichung der beobachteten Zahlen mit den Ri'chnungen nach 
2 IFO lind 3 HoO zeigt, dass auch die W i u k 1 e r’sehe Analyse am besten mit 
meiner Formel 
7 CaO, -2 MgO, 3 CoO, 8 AS...O 5 , 10 IFO 
stimmen würde, lob stelle neben einander: 
1 
’A CaO 
W MgO 
% (luO 
AS 3 O 5 
aq. 
j Rechnung 
22-20 
4-54 
12-77 
52 ■ 24 
2 11 , 0 =: 8-18 
1 Beotiaclitet: Winkh-r . 
22-7 
12 4 
r>o ■ 0 
9-7 
1 Recliiniiig 
■21-38 
4 -30 
12-20 
50- 10 
3iJ.,0 = ll-78 
