A .'^clirauf. 
i4n 
[ 10 ] 
Miller niul mir noch das Vorkommen an dem Stiieke n älteren oder h 
des jüngeren Vorkommens 1873 notirt. 
Die Domen haben, wie man sieht, ziemlich complicirte Indices. In 
der Thal lässt sich weder an den Krysiallen des Vorkommens 1873, noch 
in den Zcichnnngen von Levy die morphologische Beziehung zwischen 
den Indices (203) (111) auftinden. Die Krystalle des älteren Vorkommens 
bieten jedoch durch ihre Gestalt eine Aufklärung für die Genesis dieser 
Formen. Es liegen nämlich dje Flächen (^203) (111) (241) in Einer Zone; 
ebenso bilden die Flächen (221 ) (403) (lllj (041) oder (203) (433) (221) 
(241) eine Zone (vergl. Fig. Ij. Die Indices 203, 403, 803 bilden eine 
lleihe, während 201 durch 221 bedingt ist. 
DieMchrzahl der oben genannten Flächen gibt vollkommen scharfe, 
wenn auch mehrfache Reflexe Ausnahmen hiervon sind folgende. Die 
Flächen oii sind an keinem Krystalle vollkommen scharf messbar. Sie 
sind parallel den Kanten ao gestreift, oft schupi)ig und immer in der 
Zone CO gekrümmt. Diese Krümmung erreicht gelegentlich den Werth 
von 3 — 4 Graden; in diesem Falle konnte man an die Existenz einer 
Pyramide 331 denken. Das Prisma 110 konnte ich an meinem 1873er 
Materiale nur als schmale Abstumpfung einer Zwillingstissur (daher 
also noch immer fraglich) [vergl. Fig. 11] beobachten. — Die Flächen pYl 
sind klein, undeutlich entwickelt und überdies gekrümmt. — Die Fläche c 
ist an den Kiystallen des älteren Vorkommens wohl gross, aber nie 
scharf entwickelt. Sie besteht meist aus mehrfachen, ott dachziegelartig 
übereinandcrliegenden Partien; die Reflexe sind selten vollkommen 
scharf; an den Krystallen von 1873 gab das selten auftretende e gar 
keinen Reflex. — Die (Mehrzahl der übrigen Flächen sind parallel ihren 
Intcrsectionen mit o gestreift und überdies durch intcr[)onirtc Zwillings- 
lamcllcn unterbrochen. Die Reflexe sind nichtsdestoweniger scharf. 
Diese beobachteten Flächen combiniren sich zu vier etwas ver- 
schiedenen Formenreihen 
Die Krystalle des ersten Habitus (altes Vorkommen) sind para- 
rcllii»ipcdischer Form. (Fig. 4.) Ihre Gestalt wird wesentlich durch das 
Vorherrschen der Flächen /•, c, d bedingt. Die Fläche a tehlt theils, thcils 
scheint sie erst nachträglich durch Spaltung hervorgerufen zu sein. Die 
Flächen r, e f f S G sind im Gleichgcwi(4ite und nicht sehr gross ent- 
wickelt. 
An den Krystallen des neuen Anbruches habe ich theils prisma- 
tische, theils plattcnfOnnigc, theils pyramidale Formen beobachtet. Die 
scheinbar prismatische Gestalt wird im ersten Falle durch das Vorherr- 
schen desFlächcn))aares oQ bedingt, denen sich, nahe gleich entwickelt, 
die Flächen a e r, S anschliesscn (vergl. Fig. 5). Sehr häutig sind im 
Gegensatz zu diesen die plattcnförmigen Formen (vergl. Fig. 0 und 7). 
An diesen Krystallen domin iren entweder blos c r,, oder c e v;, während 
die Flächen .s o nur die secundären Träger der Gestalt sind. Ueberdies 
ist zu bemerken, dass in diesen Formen die Fläche c selten schön ent- 
wickelt ist, und dass die Flächen A' - meist durch A ersetzt sind, 
Krystalle dieser Art treten auch als wahre Drehungszwillinge auf (vergl. 
Fig. 8, 0). Ueberaus selten tritt die dritte Art der Ausbildung auf. Es 
sind dies vollkommen pyramidale Formen, durch die Zonen S 0 begrenzt, 
