V. Ueber Klinochlor, klinoquadratisches und klinohexagonales 
System. 
Vou Prof. A. 8 dir auf. 
Durcli die besondere Freundlichkeit des Herrn Verfassers ist niii- 
vor wenigen Tagen die Brocluire; „A. Norden skiöld, Kristallogratisk 
undersökning af nagra tluorinineralier fran Iviktuk“ (Stockholm 1874) 
zugekomnien. Dieselbe enthält neben anderen wichtigen Angaben die 
Messungen am Thomsenolit. Dieselben führten zum Farameterverhältniss 
rt : /y : c = 1 : 1 : 1'0444‘, r; = 92° 30'. 
Die exacte Gleichheit der Parameter a — h = \ bestimmte Nordens- 
kiöld, diese Abart des monoklinen Systems klinoquadratisch zu neunen. 
Diese interessante Beobachtung veranlasst mich, einige analoge Studien 
zu veröffentlichen. 
i 
Vorerst bemerke ich, dass ich die Bezeichnung von Unterabthei- 
lungen des monoklinen Systems an und für sich nur von secundärer Be- 
deutung ansehe, indem ja die Rechnung und Symmetrie doch an die 
Hauptbedingungen des monoclinen Systems gebunden ist. Diese Unter- 
abtheilungen vermögen jedoch sowolil für die Systemlehre als für die 
i\lineralmorpho]ogie von Werth zu sein. 
Wie Norden skiöld für den Thomsenolit das klinoquadratische 
Subsystem findet, so ergibt sich mir ein klinohexagonales Subsystem für 
den Klinochlor. Die Existenz solcher Sub.systeme ist gewissermassen nur 
eine Consequenz meiner Systemlehre (vergl. Lehrb. Physik. Miner, vol. I 
Cap. 1). Bekanntlich unterscheide ich die Systeme theils durch dieWerthe 
der Axenwinkel, theils durch das Verhältniss der Parameter. Ich nenne 
orthogonale Systeme, wenn t — r; = monoklin, wenn 
I = ^ 90°; vj ^ 90°. 
Mineralogische MittheiluTigün 1S7-1. 2. Heft. (Schraiif.) 
21 
