16B 
G. Tscliemiak. 
[ 4 ] 
als der einp(»rdniigende Basalt bereits eine Erstarrmigskriiste batte, so 
kleine Körper in demselben nicht einsinken konnten, während in dem 
anderen Kalle, als der Basalt im Augenblicke des Meteoi'itenfalles noch 
frei von einer Kruste und so diinnilnssig war, dass diese Kügelchen ein- 
dringen konnten, die grossen, schweren Eiscnkliiinpen bis in grosse 
Tiefen versunken wären. Da indess dei' Zustand einer eriunpirendeu 
Masse nicht an allen Punkten derselbe sein wird und da die Troilite im 
dichten »Schwann mit dem Eisen oder mit diesem zusammenhängend an- 
gelangt sein mögen, so dürfte die eben berührte Schwierigkeit entfallen. 
Von mancher Seite wurde die Ansicht ausgesprochen, dass eine 
gründliche Untersuchung des Basaltganges Licht in die Saehe bringen 
werden und auch Nauckhoff, dessen Untersuchungen sich nur auf 
geringe Tiefe erstrecken, findet eine fernere Untersuchung wüinscheus- 
wertb. Vielleicht entschliesst man sicli auch, an dem merkwürdigen 
Punkte lesondere Arbeiten einzuleiten und einen Bergbau — sagen wir 
auf Meteoriten — zu eröffnen. Immerhin würde die Auffindung gleicher 
Einschlüsse in grösserer Tiele die Sache nicht entscheiden, während der 
Fall, in welchen die Einschlüsse in grösserer Tiefe gänzlich fehlen, der 
Meteoritenhypolhese ungemein günstig wäre. Bis dahin wird die fernere 
Untersuchung des Vorhandenen und die Vergleichung mit Meteoriten 
sowie mit basaltischen Einschlüssen das Mittel sein, die P'rage der Ent- 
scheidung näher zu bringen. 
Ich erhielt durch Herrn Kichard von Dräsche in Wien eine Probe 
jenes Eukrits, welcher Eisentheilchen enthält, ferner von Herrn Prof. G. 
Laub e in Prag S])litter des umgebenden Basaltes sowie des Eukrites 
ohne Eisen. Diese freundlich dargebrachten Geschenke, für die ich den 
Gebern ungemein verl)unden bin, veranlassten mich, einen Vergleicli im 
bezeichneten Sinne auszuführen. Die Eesultate dürften am besten so ge- 
ordnet werden , dass zuerst die Beschaftenheit der unzweifelhaften 
Meteoriten, welche hier in Betracht kommen, erörtert wird. 
Meteorisclter Eukrit, 
Ueber die Zusammensetzung der hierher gehörigen Meteoriten von 
Juvinas, Jonzac, Stannern, Petersburg hat bereitsG. Rose Beobachtungen 
augestellt ', auch wurde von mir schon früher einiges über dieBeschatfeu- 
heit der ^Meteoriten von Stannern mitgetheilt doch scheint es nöthig, im 
Sinne des vorzunelunenden Vergleiches, nochmals genauer auf die Sache 
einzugehen. Die genannten Meteoriten haben bekanntlich alle eine 
schwarze, stark glänzende Schmelzrinde und zeigen im Bruche ein mattes 
Aussehen und eine Textur, welche jener der vulcanischen Eruptivtuffe 
entspricht. Ihr Gefüge ist entweder durchwegs oder an vielen Stellen 
locker,- beim Anschlägen mit dem Haniiner geben sie einen Klang ähnlich 
wie Backsteine. Alle bestehen hauptsächlicli aus Krystallen undKrystall- 
bruchstücken von Anorthit undAugit. In der mikrosk(»pischen Beschaffen- 
heit sind sie einander sehr ähnlich. 
Der Meteorit von Jonzac besteht vorzugsweise aus Lamellen von 
Anorthit und ausSäulchen von Angit, die kleiner sind als jene. Die Anor- 
1 Beschreibiuig und Eintheilung der Meteoriten. 
2 Diese Mittheünngen. 1S72, pag. 83. 
