üel)ev einige Trnchyte des Tokaj-Epevieser (Udurges. 
20 !) 
[ 11 ] 
der Fall ist. Glasbasis ist mir wenig zwiscbeii den deutlich erkennbaren 
ßestandtlieilen erkennbar. 
Südlich von diesem Vorkommen, bei dem kleinen Dorfe Bodrog- 
Szerdahely, findet sich noch ein weiterer vereinzelter Durchbruch eines 
plattenformig abgesonderten Andesits; die dichte Grundmasse desselben 
zeigt, ausser kleinen Feldspath-Imlividuon, auch zahlreiche Augitnadeln; 
beide Mineralien verhalten sich mikroskoi)isch wiedie der übrigen Gesteine, 
die Grundmasse enthält zahlreiche Feldspathleisten und viel Magnetit; 
braune Glasbasis ist viel vorhanden. 
Gestein v o m T o k a j e r b e r g. 
Bekanntlich finden sich am Tokajerberge sehr verschiedenartige 
Trachyte: Perlit, Obsidian, Lithoidit, Andesit; das am meisten vorberr- 
schende Gestein gehört jedoch, wde ich hier endgiltig nachzuweisen 
gedenke, dem quarzführenden Augit-Andesit an. 
Es ist dieses Gestein schon früher vielfach beschrieben worden ; 
seine wirkliche Natur wurde jedoch bis heute verkannt; das Gestein, das 
wir hier im Auge haben, ist das fast den ganzen Tokajerberg bildende 
dunkle, phorphyrartige Gestein. 
Der Erste, der meines Wissens dieses Gesteines zum ersten Mal Er- 
wähnung gemacht hat, war Bendant,* er nennt es trachyte semivitreux. 
Bichthofen rechnet das Gestein zu seinem Trachyt (also unserem 
Andesit).^ 
8 za b 6, 3 der das Gestein zuerst einer genauen mineralogischen 
Untersuchung unterwarf, bezeichnet es als trachytischen Bhyolith, er 
stellt es desshalb zu letzterer Gesteinsgruppe, weil er den Quarzgehalt, auf 
den er übrigens zuerst aufmerksam machte, für ein mit der d’rachytgruppe 
nicht zu vereinigendes Merkmal hielt. 
Nachdem schon Szabö eine Analyse des Gesteines geliefert hatte, 
wurde es nochmals sehr genau von K. v. Hauer chemisch untersucht; 
derselbe bezeichnet das Gestein als rhyolithischen Andesit oder als rhyo 
litischen grauen Trachyt.^ 
Wolf, der übrigens das Gestein nicht näher untersucht hat, stellte 
das Gestein mit Recht zum Quarz-Andesit, (dme sich jedoch über das 
Vorkommen von Augit oder Hornblende in demselben näher zu äussern.'' 
In den Beiträgen zur Petrographie der plutonischen Gesteine von 
J. Roth'’ wird das Gestein auf Grund der vorliegenden Diagnosen zum 
Amphibol- Andesit gestellt. 
Nur durch die mikroskopische Untersuchung konnte im Vereine mit 
der chemischen Analyse die Einreihung des Gesteines als (piarzführender 
Augit-Andesit festgestellt werden. Der Habitus des Gesteines ist folgen- 
der. Die schwarzbraune Grundmasse ist dicht, hart und enthält viele, 
* Voyage geologiqne e(, mineralogiquc en llongrio. — Paris 1829 11 Bd., 
pag. 242. 
~ L. c. ])a.g. ISk'). 
L. c. ])ag. 8<i. 
^ V'erlumdl. der k. k. geolog. Kciclisnnstalt p.ag. 144, 
L. c. jiag. 2r)Ö. 
« L. c. p. 120. 
