VI. Analysen aus dem Laboratorium des Herrn Professors 
E. Ludwig. 
Magiiesiagliinmer von Pargas in FinlaiHl. 
Von E. Ludwig’. 
]\rein verehrter Freniul, Herr Director G. Tscliermak, stellte mir 
eine grössere Quantität änsserst sorgt all ig ansgesnchter Krystalle eines 
Magnesiaglimmers von Pargas zur Vertugimg und ich habe das mir 
gebotene Material mit Sorgfalt der Analyse unterzogen, einmal, weil das- 
sell)e wegen seiner besonderen Reinheit und Schönheit sehr einladend 
war, dann aber, weil die über dieses Mineral vorliegenden IJntersuclum- 
gen gar keine Uebereinstiinmung zeigen und zum Thcile ganz unbrauch- 
bar sind. 
Die sechsseitigen Säulchen des Glimmers waren hell, gelbgrün 
gefärbt, vollkommen durchsichtig und sahen ganz frisch aus, nicht die 
Spur von Verwitterung war an ihnen zu bemerken. 
Zur Ermittlung des specitischen Gewichtes wurden zwei Versuche 
mit dem Pienometer angestellt, dabei kamen einmal 4-4025 Grm., das 
anderemal 3-2GG Grm. vom Glimmer zur Verwendung; als Resultat 
dieser Versuche ergab sich das specitische Gewicht zu 2 -SG? und 2-8G74, 
im Mittel also: 2*8672. 
Bezüglich der bei der Analyse augewendeten Methode sei nur kurz 
bemerkt, dass das Eisenoxydul aus einer im zugeschmolzenen Glasrohre 
mit Flusssäure und Schwefelsäure aufgeschlossenen Quantität des Mine- 
rals ermittelt wurde; ferner, dass die Wasserbestimmung durch Glühen 
des Minerals in der Platinröhre und Aufsammeln der von einem trockenen 
Euftstrome fortgeführten ’Wasserdänijde in einem mit Schwefelsäure 
gefüllten Absorptions-Apparate vorgenommen wurde. Das Fluor wurde aus 
dem mit kohlensaurem Alkali aufgescldosseneii Mineral (nach Abschei- 
Miaeralogische Rrilth^^ilnngon . 187-1. B, lieft. (Ltuiwig ) 31 
