Notizen. 
283 
[3] 
eiitlaug einer Strecke dieses Fiissweges, an der Contactlinie des Leitha, 
kalkes und des Hornfelstracliytes anfzugraben waren. Iin Mittel sind es 
nahezu faustgrosse Mngeln einer derben, völlig amorphen, glasglänzenden, 
znin TheiPaueh matten Masse von gelblichweisser, durch verschiedene 
Abstufungen im Orangem otli übergehend in eine leber- bis schwarzbranne 
Farbe. Besonders die intensiv orangefarbigen Varietäten erweisen sich 
minder compact, haben bei einem melir-weniger zerborstenen Ansehen 
eminenten Glasglanz, hinneigend zum Fettglanz, werden durch die Risse 
mitunter schillernd und sind an den Kanten vollkommen durchscheinend. 
Uebergänge von den scheinbar reinsten Varietäten mit eigenthnmlichen 
und so reichlich vorhandenen dachmuschligcn Sprüngen zu den compacten, 
minder oder endlich gar nicht an den Kanten durchscheinenden Abände- 
rungen bestehen zur Genüge. Diesell)en lassen meist eine scheinbare 
Lagerung nach Färbung und Glanz wahrnehmen. Schwarzbraune, sehr 
compacte, glasglänzende und deutlich dachmuschlig brechende Partien 
wechseln so mit leber- und gelblichbraunen; solche Nüaucirungen 
bestehen aucli in den lichteren Farbentönen. Dabei bähen öfter einzelne 
Lagen ihren Glanz verloren; sie werden stellenweise sogar von erdiger 
Beschaffenheit. Der Strich ist heller als die Farbe und glanzlos, die 
Stücke kleben an der Zunge, und zwar die orangefarbigen mehr als alle 
übrigen. Die Härte liegt zwischen 2 — 2-5; das Volumgewicht der 
röthlichgelben bestimmte ich mit 2-06. Die hellgelben compacten Stücke 
brennen sich, mit Kobaltsolution behandelt, schön blau und sind unschmelz- 
bar. Im Kolljen geglüht, geben sie viel Wasser. Mit kochender Salzsäure 
behandelt, zeigen sie eine theilweise Zersetzung. Heisse Schwefelsäure 
zerlegt die röthlichgelbe Abänderung vollständig, die leberbraune aber 
nur unvollständig. 
Dass somit ein Glied der Tbone vorliegt, ist ersichtlich. Auch die 
von Herrn R. Haller ausgefühlten Analysen, a von der orangerothen, 
b von der leberbraunen Varietät bestätigen eine ziemlich variable 
Zusammensetzung ; 
a 
h 
Kieselsäure . . . . 
. . . 31-01 
25 - 66 
Thonerde . . . . 
. . . 40-47 
30-82 
Kalk 
. . . 2-26 
1-37 
Magnesia . . . . 
... 1-64 
— 
Eisenoxyd . . . . 
. . . Spur 
14-34 
Wasser . . . . . 
. . . 24-27 
27-68 
99-65 99-87 
Diese Analysen verweisen das erste Mineral in die Nähe des 
Halloysit und räumen demselben eine Stellung zwischen dem Halloysit 
und Allophan ein. Die weiter folgenden Zahlen zeigen, dass in der 
Zusammensetzung eine sehr grosse Aehnlichkeit mit dem Samoit und 
Ochran besteht. Das zweite Mineral ist wohl der Hauptsache nach ein 
Gemenge des vorigen mit Brauueisenerz, doch enthält es im Uebrigen 
mehr Wasser als jenes. Es nähert sich in der Zusammensetzung manchem 
Bol. Ich setze nun zur Vergleichung der ersten Analyse die Resultate 
