V. Die Meteoriten von Stannern, Constantinopel, Shergotty 
und Gopalpur. 
Von 0. Tscheriiiak. 
Von den genannten Meteorsteinen ist bisher nur der erste genauer 
untersucht worden, während die übrigen nur sehr unvollständig bekannt 
waren. Dass ich den wohlbekannten Stannern-Stein auch in den Kreis 
der Betrachtung zog, kam daher, dass eine Vei'gleichung des zweitgenann- 
ten Meteoriten mit jenem nöthig erschien. 
Stannern. 
Dieser Meteorit ist von G. Kose mineralogisch untersucht, und so 
vollständig beschrieben worden i), dass nur sehr wenig tiinzugefügt 
werden kann. Die Bestandtheile sind in der Hauptsache dieselben wie in 
den übrigen Eukriten, doch unterscheidet sich der »Stein von Stannern 
durch das Gefüge merklich von denselben. Er ist nicht so grobkörnig wie 
die Steine von Juvinas und Jonzac, zeigt aber eine so deutliche Trümmer- 
structur, dass er auch den Stein von Juvinas übertrifft, der jene Structur 
schoji erkennen lässt. 
Der Stein von Stannern ist demnach nicht homogen-krystailinisch, 
sondern er besteht aus Gesteinbruchstücken von dreierlei Art, welche 
durch eine körnige Masse verbunden sind. Auf den angeschlififenen 
Flächen und in Dünnschliffen treten die Begrenzungen der Bruchstücke 
sehr deutlich hervor uud mau kann in den grossen Exemplaren leicht grob- 
körnige Bruchstücke, ferner strahlige Stücke von feinerer Textur, endlich 
dichte Bruchstücke unterscheiden. Unter den 36 Exemplaren, welche in 
der Sammlung des Wiener Museums aufbewahrt werden, sind einige der 
kleineren Steine insofern abweichend von der Mehrzahl, dass sie fast 
ganz dicht erscheinen und die Breccienstructur dem freien Auge nicht 
darbieten. Diese Stücke entbehren der grobkörnigen Trümmer, sind aber 
doch auch aus kleinen Bruchstücken zusammengesetzt, wie dies die 
Dünnschliffe unwiderleglich zeigen. 
b Beschr. und Eintli. der Meteoriten pag. 133. 
Mineralogische Mittheilungen 1872. 2. Heft. (G. Tschermak.) 11 
