V. Ueber Staurolitho 
Von |>r. A. von Jjjisanlx. 
(Mit Tafel V.) 
Schon die ältesten Analysen des Stanrolitli, die von Klaproth, 
Thomson, Colot-Descotils, Rosales und Lolnneyer heniiliren, ergaben 
die auffallenden Schwankungen in der Zusaminensetziing dieses Minerals, 
die auch durch die späteren Untersuchungen von Jacobson, Vaiupielin, 
Marignac, Mitscherlicli, Genth, Wislicenus, und besonders durch die 
trefflichen, eingehenden Arbeiten von Ranuneisberg ihre vollkommene Be- 
stätigung, aber noch nicht ihre endgültige Deutung fanden. Mit Recht 
sagt daher Rammeisberg in seiner neuesten Mittheilung „überden Staiirolith 
und seine Beziehungen zum Andalusit und Toiias“, dass die cliemische 
Natur desselben bis jetzt ein noch ungelöstes Problem sei '). Nachdem 
Mitscherlich und Kenngott zuerst für die Staurolithe des Sf. Gotthard 
und die der Bretagne es ausgesprochen hatten, dass das Eisen z. Tb. 
als Oxydul vorhanden sein dürfte, hat Rannnelsherg für eine ganze Reihe 
von Vorkommen dieses Minerals den Nachweis geliefert, dass in der Tlrit 
das Eisen grösstentheils als Oxydul vorhanden sei. Die Schwankungen 
in den analytischen Resultaten beschränkten sieh nunmehr wesentlich 
auf den Gehalt an Kieselsäure und Thonerde. Die Kieselsäure steigt von 
27-0 — 51-32'y„, die Tlionerde variirt umgekehrt zwischen 54-42 —3 f-3% 
nach den in Dana’s Mineralogy S. 389 mitgetheilten 28 Analysen. Die 
Schwankungen des Eisenoxyduls, der Magnesia, sind dagegen nur unl)e ■ 
deutend. Rammelsberg stützt sich zur Erkläiuug dieser schwankenden 
Zusammensetzung auf die Annahme, dass sich die Kieselsäui-e undTlion- 
erde zum Theil vertreten, und ganz besonders si)richt er diese Ansicht 
wieder in der oben angeführten Mittheilung aus, wo er den Nachweis 
liefert, dass Andalusit, Topas uud Staurolitli als isomorphe Substanzen 
9 Zeitsclir. deutsch. Geol. XXIV, 1. 87. 
Mineralogische Mittheilungen 1872 . 3 . Heft. (Lasaulx.} 2^3 
