1 86 A. Sclirauf. Chalkolith ii. Zeunerit, nebst Bemerk, über Walpurgin etc, [^6] 
in der Zone 6 2* die Fläche r (331), 3 P; in der Zone ba die Fläche 
p (310) oo P 3. 
Sehr rohe g-oniometrische Mes.snngen ergalien : 
= 80° [dyps 001 113 = 82° 8' ] 
br =55° 001 331 = 56° 36 >4'] 
bp =75° 001 301 =77" IF ]. 
Die Fläche w (T13j ist am Gyps beobachtet. Die Messungen am 
Trögerit stimmen trotz ilirer Unsicherheit doch soweit mit den Werthen 
des Gyi)ses überein, dass man mit einiger Sicherheit die Lage der Flä- 
chen durch ihre Indices bestinmien kann. Wollte man diesen Trögerit- 
messnngen mehr Gewicht beilegen als sie vielleicht verdienen, so könnte 
man aus denselben auch herauslesen, dass der Werth der Axe b des Trö- 
gerit kleiner sein muss als der für Gyps geltende, weil die Winkel bio, 
br, bfj. constant kleiner sind, als die Rechnung mit Zugrundelegung der 
Constanten des Gypses ei'fordern würde. Wollte man ein Axensystem des 
'hrögerits aufstellen, so könnte es das folgende sein: 
„ : b : r = 0-70 ; 1 : 0-42 ,9 = 100° 
wenn für Gyps (Dcscloizeaux) gilt 
o : b : c = 0-689 : 1 : 0-115 •/; = 99° 4'. 
Die Lage der optischen llauptsclmitte wurde bestimmt. Wird die 
obige Orientirung der Krystallaxen adoptirt, so ist eine der Hauptschwin- 
gungsaxen 14° gegen die Normale von a (100) geneigt. Die Grösse der 
Neigung ist somit ähnlich wie bei Walpurgin. 
Lei letzteren liegt aber die llauptschwingungsaxe in den positiven 
Quadraten /tc, während bei Trögerit dieselbe im negativen Quadranten 
' = (100(001) liegt. Das Schema (vergl. Fig.) ist daher 100:.i' = — 14°. 
Am Schlüsse glaube ich nochmals auf die Homöoniorphie beider 
Mineralien mit Gyps hinweisen zu sollen. Sowohl Trögerit als Walpurgin 
stimmen in den Verhältnissen der Symmetriezone nahe mit Gyps überein ; 
nur die Grösse der Krystallaxe b variirt. Bei Trögerit scheint sie kleiner 
als bei Gyi)S zu sein, bei Walpurgin ist sie grösser. 
