J. Biii’kait. lieber den Giiadalcazarit. 
244 
P] 
Castillo, das Vorkommen des Quadalcazarits als neues Mineral bestätigt 
zu haben. 
Jetzt bin ich zwar im Besitz einiger weiteren Probestückchen des 
in Rede stehenden Minerals, doch hat eine weitere chemische Analyse 
derselben noch nicht stattgefunden. Nach diesen ProbestUckchen ist das 
Vorkommen des Schwefelselenzinkquecksilbers oder Guadalcazarits 
zweierlei Art. Davon ist die eine, das Mineral, welches del Castillo 
beschrieben, metallisch glänzend, bleigrau, meist in der Gangmasse ein- 
gesprengt oder auch in kleinen derben Partien darin eingeschlossen; die 
andere Art, wahrscheinlich dasselbe Vorkommen, welches Peters en 
untersucht hat, ist kryptokrystallinisch, eisenschwarz und anscheinend 
sehr schmale Gangtrümmchen erfüllend. 
Der von del Castillo und von P e t e r s e n gegebenen mineralogischen 
Beschreibung nach unterscheiden sich die von beiden untersuehten 
Stücke des Minerales in ihrer Farbe, ihrem Glanz und in ihrem Gefüge 
von einander, sind aber von gleicher Härte und nahe gleichem specifi- 
schem Gewichte, obwohl letzteres nach del Castillo zwischen 6 '69 und 
7-165 schwanken soll. 
Bei der chemischen Untersuchung des Minerales auf trockenem 
Wege erhielten del Castillo und Petersen ziemlich übereinstimmende 
Resultate. Bei Behandlung vor dem Löthrohr beobachtete del C a s t i 1 1 o zu 
Anfang Schwefelgeruch, Pete r s e n aber Quecksilberrauch, beide sodann 
Seleiigeruch und ersterer einen gelben, letzterer einen gelblichweissen 
Rückstand, den Petersen als Zinkoxyd bezeichnet. 
Beim Erhitzen im Kolben erhielt del Castillo ein Sublimat, das 
beim Reiben einen Quecksilberüberzug ergab, und darauf nach Verflüch- 
tigung des Schwefels, Selens und Quecksilbers einen Beschlag von 
Zinkoxyd, welches in der Hitze gelb, nach dem Erkalten weiss erschien. 
Er sowohl als Petersen erhielten beim Erhitzen des Minerales in 
offener Glasröhre ein Sublimat, welches del Castillo als Streifen, zu 
unterst von metallischem Selen, darüber als eine braiinroihe Substanz 
und über dieser als Quecksilberkügelchen bezeichnet, während Petersen 
das Product als ein graues bis schwarzes Sublimat von Quecksilber, 
Schwefel und Selenquecksilber beschreibt. 
Die Untersuchung beider hat daher, so weit eine Vergleichung der 
von ihnen mitgetheilten Resultat(^ es übersehen lässt, ein in mancher 
Beziehung gleiches Ergebniss geliefert, und es dürfte über die Identität 
des durch del Castillo schon vor 1865 untersuchten und von Petersen 
Jetzt analysirten Minerales, welches Letzterer mit dem Namen Guadalca- 
zarit bezeichnet hat, kein Zweifel obwalten, Ersterem aber die Priorität 
der Entdeckung zuzuerkennen sein. 
