Zur Kenntniss der Eruptivgesteine Steierniarks. 
7 
f7J 
Horiifelstrachyt an der Pireschitz. 
Südöstlich von Wöllan steht in der engen Schlucht, durch welche 
der Pireschitzbach sich diirchzwängt, umgeben von triassischem Kalk, 
ein felsitporphyrähnliches CTestein an. Stur zählt dieses Gestein zu 
seinen basischen älteren Hornfelstrachyten. Es ist quarzhart, von scharf- 
kantigem Bruch und dunkelrother bis kastanienbrauner Farbe, vollkom- 
men dicht, mit nur wenigen kleinen lichtröthlicheu Einsprenglingen von 
Plagioklas. Hie und da enthält es grünliche Flecken, vielleicht herrüh- 
rend von einer Reduction des die rothe Farbe bewirkenden Eisenoxydes. 
Der Dünnschliff zeigt eine ungemein feinkrystallinische, verworrene 
Grundmasse mit wenigen Plagioklasen und vielen schwarzen Pünkt- 
chen, wahrscheinlich Eisenglanz. Ich behielt den von Stur gewählten 
Namen hier bei, weil er geeignet ist, eine richtige Vorstellung von dem 
Aussehen dieses Gesteins zu geben. Der eben erwähnte Gelehrte will 
darin Gänge eines jüngeren Quarztrachytes beobachtet haben. 
Rother Horiifelstrachyt von Tüffer. 
Westlich von der Bahnstation Markt Tüffer befindet sich auf einer 
Anhöhe etwas unterhalb der Bergkirche St. Michael eine steinerne 
Säule, welche den höchsten Punkt eines jetzt verlassenen Steinbruches 
bildet. Der Steinbruch ist in Trachyt angelegt und ist geeignet, guten 
Aufschluss über die Lagerungsverhältnisse zu geben. Folgendes Profil 
entnehmeich aus S tur’s „Geologie der Steiermark“ Seite 647. Es stammt 
von V. Zollikofer her und wurden daran von Stur, was das Kohlen- 
vorkommen anbelangt, einige Verbesserungen gemacht. 
a. Leithaconglomerat mit eckigen iun1 abgerundeten, zum Theil sehr grossen Blöcken des ITornfels- 
trachyts und dessen nicht anstehenden Tuffen, b. Leithakalk mit Bryozoen. Mergel, d. Zerklüfteter 
Leithakalk. k. Hangender Theil der Sotzka-Schichten. k. Sotzkakohle von Tuff verunreinigt, beide durch 
einen kurzen Stollen nachgeviesen. H. Hornfelstracliyt. A. Am}'hisylenschiefer. 7). Dolomit. 
Geht man in diesem Profile noch weiter nach Norden, so wieder- 
holt sich scheinbar die Schichte A nochmals, indem sie dann das Lie- 
gende der Schichte D des Hallstädter Dolomits bildet. Es ist unmöglich, 
hier eine Verwerfung oder Faltung auzunehmen, man müsste denn zu den 
