54 
C. Doelter. 
[4] 
3. Perlstein-Gebirge. 
4. Mühlsteinporphyr-Gebirge. 
5. Porphyrartiges Grünsteingebirge. 
Richthofen • behält in seiner trefflichen Arbeit über den Rhyolith 
iin Wesentlichen diese Eintheilung hei, vereinigt aber die erste und die 
fünfte der Abtheilungen unter dem Namen der Trachytgruppe, die zweite, 
dritte und vierte Abtheilung bilden zusammen die Rhyolith- Gruppe 
Die grosse Gruppe der Trachyte theilt er in Grünsteintrachyte uud 
graue Trachyte; beide bilden die Oligoklasreihe, während die Rliyolithe 
die Orthoklasreihe repräsentiren; die Unterscheidung der Grünsteiu- 
trachytevon den grauen Trachyten beruht auf geotektonischen und Alters- 
verschiedenheiten: jene sind die ältesten, diese die jüngeren Glieder der 
Trachytgruppe. Zirkel 2 bemerkt bei Besprechung der Richthofen’ 
sehen Eintheilung, dass dabei die ganze Gruppe der quarzfreieu 
Sanidin- und Sanidin-Oligoklas-Trachyte obdachlos wird. Dazu kömmt 
noch, dass die Eintheilung der Trachyte in Grünstein- und graue Trachyte 
wenn schon für den Geologen nicht immer leicht durchführbar sein wird, 
da die Bestimmung der Altersverhältnisse nur in einigen Fällen und in 
einem beschränkten Gebiete möglich, noch den Nachtheil hat, dass 
mineralogisch zusammengehörige Gesteine getrennt, während ganz ver- 
schiedene Felsarten, wie Pyroxen- und Amphibol Gesteine, zusammen- 
geworfen werden, und nur ganz äusserliche Charaktere, wie Felsformen, 
Lagerungsverhältnisse den Ausschlag geben. 
Herr V. Ri chthofen s hat indess, die Unvollständigkeit seiner 
früheren Eintheilung fühlend, eine neue aufgestellt, in welcher fünf 
Gruppen unterschieden werden: 
1. Rhyolithe. 
2. Trachyte. 
3. Propylite. 
4. Andesite. 
Das vorherrschende Eiutheilungsprincip bleibt immer noch das 
geologische; als Erkennmigszeichen werden aber wesentlich die mine- 
ralogischen Unterschiede benützt. 
Innerhalb der Trachytgesteine (II. Ordnung) unterscheidet er 
Sanidintrachyt und Oligoklastrachyt; die Classe der Sanidin-Oligo- 
klastrachyte die nach ihm in der Natur nicht existirt, lässt Richthofen 
ausser Acht, indem er Roth gegenüber bemerkt: dass die Grenze 
zwischen Sanidintrachyten und Oligoklastrachyten unmerklich ist. 
Dagegen scheint es uns schwierig, zwischen den Propyliten und 
den Andesiten irgend einen mineralogischen Unterschied zu finden ; die 
angeführten Differenzen: dass Propylit grünliche, Andesit schwärzliche 
Farben, dass die Hornblende in ersteren faserig uud grün, in letzteren 
schwarz und glänzend ist, dürften doch viel zu unwesentlich sein, um 
' K i ch tli o l'e 11 . .Studien ans den ungansch-siebenbürgischeu Trachjd,- 
gebirgen. Jahrbuch der k. k. geologisclien Reiehsaustalt 1860, pag. 177. 
2 Lehrbuch der Petrographie II. Band, 
2 Zeitschrift der deutschen geolog. Gesellscaft 1868. 
