57 
1^7] Zur Kenntniss d. qiiarzführeiiden Andesite in Siebenb. u. Ungarn. 
Erst unter dem Mikroskope im Dünnschliffe, hie und da schon im 
gewöhnlichen Lichte, meist aber erst im polarisirten Lichte, lassen sich 
die Plagioklase durch ihre lamellare Zusammensetzung von dem mono- 
klinen Feldspathe unterscheiden. Vergleicht man die Feldspathe unserer 
Gesteine mit denen anderer Eruptivgesteine, wie Basalte, Augitporphyre, 
in Bezug auf ihre lamellare Zusammensetzung, so ergibt sich, dass im 
Allgemeinen , die Zahl der Lamellen eine geringere bei jenen ist, 
obgleich auch hier zwischen den verschiedenen Gesteiusvarietäten 
grosse Unterschiede Vorkommen ; so ist es meist der Fall, dass in einem 
bis 1 Mm. breiten Feldspathkrystalle nur 8 bis 10 Lamellen zu sehen 
sind; selten sinkt die Breite der Lamellen unter 0-05 Mm. In der Ver- 
theilung der Lamellen herrschen ebenfalls grosse Verschiedenheiten. 
Es enthalten häutig die Durchschnitte nur in einer ihrer Hälften 
Zwillingslamellen, während die andere im polarisirten Lichte einfarbig 
erscheint. Andere Krystalle enthalten in einen ihrer Theile viele, im 
andern nur wenig Lamellen, wobei sich die verschiedensten Uebergänge 
beobachten lassen. Fig. 1 und 2. 
Der Plagioklas, seltener der Sanidin, zeigt häufig unregelmässige, 
gezackte Umrisse; oft sind auch mehrere Plagioklase oder auch nur ein- 
zelne Lamellen an einander gelagert, nicht immer fällen die Enden der 
Lamellen in eine Linie. Verwachsungen von Plagioklas und Sanidin sind 
nicht selten, es bieten sich alsdann im polarisirten Lichte Durchschnitte 
dar, deren Lamellen bis ungefähr zur Mitte reichen, während die andere 
Hälfte einfarbig erscheint. Fig. 3. 
Schliesslich bleiben noch diejenigen Krystalle, welche im polari- 
sirten Lichte sich als aus zwei scharf abgegrenzten Hälften bestehend 
erweisen, zu deuten. Liegen hier immer Zwillinge des Sanidins nach 
dem Karlsbader Gesetze vor, oder hat man cs nicht auch in einigen 
Fällen mit zwei Lamellen trikliner Feldspathe zu thun? 
Bei kleineren Krystallen mag sich das wohl nicht mit Bestimmtheit 
nachweisen lassen, bei den grösseren makroporpbyrischen Feldspathen 
glauben Avir in Uebereinstimmung mit Zirkel • sie als Karlsbader 
Sanidinzwillinge deuten zu müssen; Ausnabmen können allerdings aueb 
Vorkommen, so beobachteten wir in dem kleinkörnigen Dacit von 
Sebesvär kleine Plagioklas-Krystalle, welche aus zwei Zwillingen deren 
Endflächen unter einem sehr stumpfen Winkel zusammenstossen beste- 
hen. Auch im Andesit von der Zuckerhutkuppc treten solche Durch- 
schnitte viel zu häufig auf, als dass mau sie für Sanidin erklären könnte 2 . 
Im Ganzen dürften aber solche Falle zu den Seltenheiten gehören. 
Im Gegensätze zu anderen Gesteinen tritt der Sanidin hier viel 
weniger porphyrartig auf, meist seine Krystalle kleiner als die Plagio- 
klase; auch aus der Vergleichung der Bauschanalyseu mit der Feld- 
spathanalyse dürfte hervorgehen, dass der Sanidin viel häufiger in der 
Gruudmasse als unter den makroskopischen Einspringlingen vorhan- 
den ist. 
Für die Eintheilung der Trachytgruppe in eigentliche Trachyte und 
Andesite ist wie wir schon in der Einleitung bemerkten, das rjuantitative 
A Zirkel, Basaltgesteine pag. .30- 
2 L, c. 33, 
