74 
C. Doelter. 
[24] 
Eine Analyse dieses Gesteines fährt Ts eh er m ak, der dieses 
Gestein eingehender besprach, in seiner mehrmals erwähnten Arbeit an. 
Nach dieser von Slechtai ausgefährten Analyse ist die Zusammen- 
setzung des Gesteines folgende: 
SiO, 
A1,03 
FcoOs 
Feb 
CaO 
MgO 
K,0 
Na^O 
H3O 
Spec. Gewicht = 
66-41 
17-84 
4-12 
Spur 
3-96 
1-82 
1- 65 
3-83 
0-81 
100-01 
2- 65. 
Berechnet man den Kaligehalt, den diese Analyse gibt, auf Ortho- 
klas, so ergeben sich: 
Kieselsäure 6-44 
Thouerde 1-78 
Kali 1-65 
9-87. 
Nach der Hauer’schen Feldspath-Analyse 3 enthält aber der Feld- 
spath 1-07 Perc. Orthoklas, man sieht also, dass in der Gruudmasse 
etwas mehr Kali vorhanden sein muss als es die Zusammensetzung 
des analysirten Feldspathes voraussetzt, was auch damit übereinstiramt, 
dass, wie die mikroskopische Untersuchung ergab, der Sanidin in ziem- 
lich kleinen Individuen vorhanden ist. 
Durch Vergleichung der Bauschanalyse mit der des ausgeschie- 
denen Feldspathes, kömmt auch Tschermak zu dem Resultate, dass 
in der Grundmasse ein natronreicheres Mineral vorhanden sein muss. 
Nun ist aber Nephelin nicht zu sehen, es kann also nur der Feld- 
spath der Grundmasse ein natron- und kalireicherer sein als der makro- 
porphyrisch ausgeschiedene. 
Die Quarzmenge berechnet Tschermak aus der Analyse auf 
26 Perc., was mit der Beobachtung übereinstimmt, wenn man den 
mikroskopischen Quarz berücksichtigt; die Menge der grösseren, mit 
blossem Auge sichtbaren Krystalle dürfte sich auf 14 — 18 Perc. belaufen. 
Von diesem Gesteine existirt noch eine ältere Analyse, von Baron 
V. Sommaruga » ausgeführt; die Resultate derselben weichen mit Aus- 
nahme des Alkaliengehaltes nicht bedeutend von der Slechta’s ab; dass 
jedoch die Alkalienbestimmung, welche 3-84 Perc. Kali und 0-74 Perc. 
Natron ergab, nicht richtig sein kann, hat Tschermak gezeigt 4; denn 
schon die 20 Perc. Andesin, welche makroporphyrisch ausgeschieden 
sind, erfordern 1-2 Natron. 
1 Loc. cit. pag. 3t. 
3 Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt 1867, pag. 11 
s Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt 1866, pag. 466. 
^ L. c. pag. 10. 
