118 
H. Fischer. 
[2J 
gewöhnlichen Verhältnissen unter dem Mikroskop), doch wohl mit Hilfe 
der Polarisation erkennen; denn wenn man auf eine geschlitfene Quarz- 
platte Asbestfasern auftragt und das Ganze zwischen zwei gekreuzten 
Nicols unter dem Mikroskop in der Art betrachtet, dass man die Quarz- 
platte durch Drehung in ihrer Horizontalebene (also um eine senkrecbte 
Axe) auf dunkel stellt, so heben sich die Asbestfasern — unter der Be- 
dingung, dass nicht etwa gerade eine Asbest-Elasticitätsaxe mit der des 
Quarzes Zusammenfalle — immer hell hervor und sind, so fein sie auch 
sein mögen, immer deutlich erkennbar. 
Dieses Phänomen tritft aber beim Katzenauge nicht zu, man 
nimmt auch mit Hilfe der Polarisation keine Asbestfasern wahr, sondern 
wenn man den Schliff, wie oben angegeben, auf dunkel dreht, so ist das 
ganze Bild eben meist i vollkommen gleichmässig dunkel, indem die 
daneben etwa noch ganz schwach auftretenden Farben von Beugungs- 
erscheinungen herrühren mögen. 
Ich machte nun auch die chemische Gegenprobe. Reiner Faser- 
quarz muss, mit Soda zusaramengeschmolzen, bei hinreichendem Zusatz 
der Substanz eine beim Erkalten klare Perle geben und dies traf auch 
bei allen von mir untersuchten Vorkommnissen pünktlich ein. Ich würde 
jedoch darauf allem, ohne mikroskopisch-optische Untersuchung, noch 
nicht soviel Gewicht gelegt haben, da mir ein alpiner, deutliche Asbest- 
fasern enthaltender Bergkiystall mit Soda vermöge des grossen Ueber- 
schusses der Kieselerde gegenüber den wenigen Asbestfasern gleichfalls 
eine fast klare Perle gab. 
Es w'ürde sich nun zunächst fragen, ob das Katzenauge demzufolge 
einfach als ein feinfaseriger und von der Natur von vornherein als 
solcher angelegter Quarz zu betrachten, oder ob etwa hier eine Pseudo- 
morph o s e n b i 1 d u n g im Spiel sei. 
Faserige Quarze, die nicht als sogenanntes Katzenauge, respective 
mit Amianth durchwachsen sein sollende Quarze cursiren, werden ange- 
geben aus der Steinkohle von Wettin bei Halle, dann von Latakos am 
Oranje-River in Südafrika (nach Hausm. Min. 265 in grosser Verbrei- 
tung, dort zugleich (ibid. 272) mit faserigem Eisenkiesel und (745) mit 
Krokydolith nesterweise im Thonschiefer). Dieses afrikanische Vor- 
kommniss kenne ich noch nicht aus Autopsie. Dagegen besitzt unsere 
Universitätssammlung einen farblosen, parallel- und dickfaserigen Quarz 
aus Parma (Monte Fi-assineto im Nure-Tbal unw^eit Ferriere, NO. Genua) 
und einen etwas zarterfaserigen, ganz schwach ins violette ziehenden 
Faserquarz aus PVankreich (Coste Cirque bei Brionde, Dept. Haute 
Uoire, links am Allier, S. von Issoire, NW. von Le Puy). 
Der Faserquarz von Parma stammt möglicheinveise gleichfalls, 
wie die Katzenaugen-Quarze von Ti'eseburg, Hof und Lichtenberg aus 
Serpentin. Es steht mir zwar im Augenblicke keine geognostische 
Specialkarte von Oberitalien zu Gebot; allein ich ersehe doch aus der 
kleinen Karte, welche Omboni seinem Werkeben: Sullo stato geologico 
deir Italia. Milano 1856 beigegeben bat, dass auch östlich und nord- 
' Warum nicht immer, werden wir bei den weiter unter gegebenen Erör- 
terungen sehen. 
