124 H. Fischer, lieber das sogenannte Katzenauge und den Faserquarz. j^gj 
pag’. 565, Kernig. Uebers. f. 1844 — 49, pag. 292). Ebendaselbst pag. 170 
berichtet Kenngott über seine Versuche die ßlätterdurchgänge des 
Qiia rzes 7A\ bestimmen, wobei er durchsichtige, wasserhelle Krystalle 
glühte und noch glühend in kaltem Wasser abkühlte; dabei wurden 
einige im Inneren faserig, die Fasern gleichmässig rings um gegen die 
llauptaxe gerichtet, seidengiänzend und milchweiss. 
Von haarförmigem (stalaktitischem) Quarz aus Nienitschitz bei 
Walchow in Mähren, der im Limonit vorkömmt, erzählt E. F. Glocker 
(Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. VI. lOü. 1855). 
Nachdem mein obiger Aufsatz schon zum Druck befördert war, 
hatte ich bei einem Ausdug nach Stuttgart noch Gelegenheit, im dortigen 
königi. Museum ein mit dem unseligen ganz übereinstimmendes, aber 
grosses Stück Faserquarz von. Costesirque zu vergleichen, an welchem 
zu meiner angenehmen Ueberraschung das Nebengestein noch sass und 
ciuch dieses Vorkommen als mit Serpentin und Chrysotil vergesellschaftet 
sich erkennen Hess. 
Ferner lernte ich dort zum erstenmal ein von Herrn Karl Manch 
(derzeit in Stuttgart) aus Südafrika, vom oberen Marico (vergl. Peter- 
mann’s Mittheilungen 1870, pag. 1, 92, 139 und Taf. 1) mitgebrachtes 
Vorkommen von faserigem haarbraunem Eisenkiesel kennen, wie solches 
schon von Klaproth analysirt und von Hausmann (Handb. d. Miner. 
1 847, pag. 271—272) beschrieben wurde. Das auf der einen Seite convex 
angeschliffene Stück zeigte, über die Fasern hinweg angesehen, einen 
prächtigen wogenden Farbenschimmer. 
Herr Professor Fraas war so gefällig, mir von dieser wohl sehr 
seltenen Substanz ein Splitterchen behufs Vornahme von Löthrohrprobe 
und Herstellung eines winzigen Dünnschlitfes abzutreten. Mit Soda gibt 
dieser kantendurchscheinende Eisenkiesel ein klares, gelbes Glas, wäh- 
rend* der (makroskopisch undurchsichtige) gelbe Eisenkiesel aus West- 
l)halen (nach H. v. Dechen’s geol. Uebers. Karte der Rheinprovinz und 
Westphalen wohl im mitteldevonischen Lenneschiefer auftretend — unser 
Exemplar soll aus Brilon stammen) eine dunklere, grüne, aber gleichfalls 
klare Perle liefert. 
Im Dünnschliff zeigt der südafrikanische Faser-Eisenkiesel, soweit 
ich aus den Splitterchen erkennen konnte, das optische Verhalten, wde 
ein Quarz in primär faseriger Varietät correcterweise erscheinen sollte. 
Dies Vorkommen muss daher keine Pseudomorphose sein, könnte sich 
aber bei Untersuchung des Auftretens an Ort und Stelle und grösserer 
Stücke im Dünnschliff möglicherweise gleichwohl als solche erweisen. 
In G. Leonhard’s topogr. Mineralogie pag. 171 ist — was ich 
beiläufig hier beifügen möchte — beim Eisenkiesel des Caplandes ange- 
geben, dass der von Latakoo (Lattaku) stammende mit Amianth und 
Brauneisenstein breche, aber nicht gesagt, ob er faserig sei, beim Fundort 
Tulbagh dagegen wird die Faserstructur und ausgezeichnete Schönheit 
hervorgehoben, jedoch ohne Notiz über das paragenetische Verhalten. 
Dass nun der vonH. Manch mitgebrachte Eisenkiesel wirklich dasselbe 
sei, wie der von Hausmann als vom Oranje River stammend beschrie- 
bene, ist zwar wahrscheinlich, aber nicht leicht zu constatiren. 
