[ 3 ] 
Bemerkungen zur vorstehenden Notiz. 
133 
Herr Professor Wartha zieht mm in der vorangehenden Notiz 
gegen meine Ansicht zu Felde, verwirft die von mir aufgestellte Structur- 
formel und stellt ohne jegliche Begründung eine neue Formel auf, welche 
den Jordanit als ein Derivat einer Pyrosulfarsensäure erscheinen lässt; 
die Analogie der numerischen Werthe in der empirischen Jordanitfor- 
mel mit denen der Formel eines pyrophosphorsauren Salzes mit ein- 
werthigem Metall scheint dabei das einzig Leitende gewesen zu sein. 
Die von mir gegebene Ableitung der Jordanitformel, welche darin 
besteht, dass in einer aus zwei Molecülen sulfarseniger Säure unter Aus- 
tritt eines Molecüles Schwefelwasserstoff, entstandenen condensirten 
Säure je zwei Atome Wasserstoff durch die zweiwerthige Grup[)e PboS 
vertreten gedacht werden, hält Herr Professor Wartha für ebenso 
falsch, als wenn man das pyrophosphorsaure Kalium von der phosphorigen 
Säure ableiten wollte, indem man eine Condensation zweier Molecüle 
dieser Säure unter Austritt von einem Molecül Wasser und Vertretung 
von je zwei Wasserstoffatomen durch die zweiwerthige Gruppe K^O 
Kaliunioxyd annähme. 
Dieser Vergleich ist gewiss aus mannigfachen Gründen sehr 
unglücklich gewählt, vor Allem aber desshalb, weil wohl Niemand K.^0 als 
eine zweiwerthige Gruppe ansehen wird, während einer gleichen An- 
nahme für PbaS nichts im Wege steht. 
Wenn nur die Resultate der Analyse des Jordanits vorliegen, 
welche als kleinste empirische Formel ASaPbiS^ ergeben, dann wird man 
mit gleicher Berechtigung diesen Körper von der sulfarsenigen Säure 
und von der Sulfarsensäure ableiten können, wodurch die Möglichkeit 
zweier isomerer Verbindungen von folgenden Formeln gegeben wäre: 
As 
— S - 
- Pb 
S = As 
II. 
- S — Pb- 
— S — Pb' 
As 
_ S — Pb 
— S - Pb 
>S 
_ s — Pb^ 
_ S — Pb 
In der Formel I wäre das Blei in der Weise, wie im Bleisullid, in 
der Formel H so, wie im Bleisulfür gebunden, auzunehmen. 
Der Jordanit lässt sich leicht solchen Reactionen unterziehen, 
durch welche man Resultate gewinnt, die über den Werth der ange- 
führten Formeln entscheiden; denn der Ansicht wird sich heute wohl 
kaum Jemand verschliessen können, dass Reactionen bei der Aufstellung 
von Structurformeln eine grössere Bedeutung haben, als Analogie- 
schlüsse. 
Nach der Ansicht des Herrn Professors Wartha ist das Blei im 
Jordanit in der Form von Bleisulfür Pb^S enthalten, dann sollte aber 
beim Erhitzen in einem indifferenten Gasstrome fünffach 8chwefelarsen 
sich verflüchtigen und Bleisulfür Zurückbleiben ; ich habe aber schon in 
der erwähnten ersten Notiz mitgetheilt, dass der beim Erhitzen im Koh- 
lensäurestrome bleibende Rückstand beim Oxydiren mit Salpetersäure 
vollständig in schwefelsaures Blei verwandelt wird. 
18 * 
