150 
Hugo Laspeyres. 
[4] 
Die Ursaclie der allgemeinen grünen Färbung des Minerals 
erkennt man ebenfalls unter dem Mikroskope. Sehon bei IdOfacber Ver- 
grösserung löst sie sich auf, d. li. man sieht die Hauptmasse der Sub- 
stanz vollständig homogen, farblos und wasserklar, aber darin meist 
ganz glciclnnässig vertheilt zalillose, winzige, grüngraue Pünktchen. 
Viel seltener und oft fehlend sind grössere gleichfarbige oder lauehgrüne 
dunklere Flecken, entstanden aus localer Anhäufung solcher Pünktchen. 
Hei 450facher Vergrösserung erscheinen diese isolirten oder gehäuften 
Pünktchen als ganz kleine, meist kugelrunde und gleichgrosse Poren 
und an ihrer Oberfläche mit einer ziemlich dunklen, grüngrauen Haut 
bedeckt. Sie durehscliwärmen zu Milliarden meist ganz gleichmässig <las 
Mineral. Ob die Poren mit Gas oder mit Flüssigkeit erfüllt sind, lässt 
sich aus Mangel an beweglichen Luftblasen in den Poren nicht ermitteln. 
Auch ist mir zur Zeit die Anwendung einer stärkeren Vergrösserung 
nicht möglich, weil alle meine Deckgläschen sich zu dick erwiesen für 
das schärfere Hartnack’sche Objectiv. Bei auffallendem Lichte erkennt 
man ebenfalls sehr gut die Kugelgestalt der Poren, nur erscheinen 
sie dann wegen der Lichtreflexion licht grüugrau auf etwas dunklerem 
Grunde. 
Da die eigentliche Masse des Minerals unter dem Mikroskope ganz 
farblos und klar erscheint, die Analyse aber einige Percent Eisenoxydul 
nachweist, liegt die Vermuthung nahe, dass die grüne Farbe ein Eisen- 
oxydulsilicat ist, welches sich an der Oberfläche der Bläschen abge- 
schieden hat, sei es bei der Bildung des Minerals oder durch spätere 
Imprägnation. 
Das Mineral ist ferner kantendurchscheinend, matt dem blossen 
Auge, unter der Loupe und im Sonnenlichte schwach schimmernd mit 
fettigem Glanze, im Striche etwas fettglänzend und grünliehweiss wie 
'Falk, im Bruche eben und sehr feinsplittrig, im Grossen mit deutlicher 
schiefriger Structur, was eine theilweise parallele Lage der mikroskopi- 
schen Schüppchen andeutet, die man auch mit dem Mikroskope in jedem 
Splitter sieht. Die Härte beträgt 2 bis 2-5, d. h. das sehr milde Mineral 
ritzt den Gyi)S nur nach gewissen Richtungen gut, den Kaliglimmer gar 
nicht mehr. 
Das Volumgewicht des feinen Pulvers bestimmte ich im Pyknometer 
bei 18° C. zu 2*070. Es fühlt sich das Mineral wie Magnesiahydro- 
Silicate stark fettig an und in Folge einer starken Hygroskopie adhärirt 
cs an der Zunge und feuchten Körpern. Beim Erhitzen im Kolben zer- 
knistert es etwas und gibt reichlich Wasser. Bis zur schwachen Roth- 
gluth erhitzt bräunt resp. schwärzt es sich, wird aber dabei nur ganz 
wenig härter. 
Bei stärkerer Gluth wird es wieder heller, nämlich röthlich oder 
gelblichweiss durch Oxydation des Eisenoxyduls und nimmt dabei die 
Härte 4 bis 5 an. Noch stärker erhitzt schmilzt es in der Bunsen’sehen 
Lampe etwas schwerer wie Natrolith und wenig leichter als Granat 
zu weissem, l)lasigem Email, das mit Kobaltsolution blau wird. 
Am auffallendsten ist das Verhalten des Minerals zum 
W a s s e r u n d z u W a s s e r d a m p f, was ich d urch den gewählten Namen 
habe ausdrücken wollen. 
