160 
Hugo Laspeyres. 
[14] 
Schlüsse und oder gar Theorien aus einer Beobachtungsreihe an 
einem einzigen Minerale ableiten zu wollen, wäre voreilig und thöricht; 
ich will deshalb mit den obigen Formeln noch gar nichts Endgültiges 
ausgesprochen haben, denn es involvirt gar keine bestimmte Ansicht, 
wenn ich alles bei der Analyse ermittelte Wasser in die empirische For- 
mel des Salzes bringe und dieselbe auf die Säure beziehe. Aber trotzdem 
darf man dabei nicht ganz ausser Acht lassen, dass dadurch die Sub- 
stanz die sehr einfache Zusammensetzung eines Singulosilicates erhält 
und das gerade die Kieselsäure HiSiO^, welehe diesem Salze entsprieht, 
in Bezug auf ihren Wassergehalt — es sei mir dieser kürzeste Ausdruck 
noch gestattet — sich ganz ähnlich verhält; derselbe tritt sogar zum 
Theil bei noch geringeren Wärme- und Trockenheitsgraden aus. 
Es bleiben mir nun nur noch die Fragen zu erörtern übrig: 
1. Ist das in seinen Eigenschaften im Obigen geschilderte Mineral 
von Wettin eine von allen bisher gekannten Mineralien mehr oder 
weniger abweiehende, mithin eine neue Species? und in diesem Falle, 
2. zu welcher Gruppe schon bekannter Arten gehört dieselbe? 
Um mich in der Beantwortung dieser Fragen möglichst kurz und 
übersichtlich zu fassen, wähle ich dafür den schematischen und tabel- 
larischen Weg, d. h. ich stelle in einem Anhänge die wichtigsten Kenn- 
zeichen, Namen, Fundorte u. s. w. aller bisher bekannten Mineralien 
zusammen, welche dem Wettiner Minerale am nächsten stehen und gebe 
in einer dieser Uebersicht folgenden Tabelle die chemische Zusam- 
mensetzung derselben, und zwar in dem ersten horizontalen Abschnitte 
die procentigen Gewichtsangaben der Analyse bezüglich des Mittels aus 
mehreren Analysen. Im zweiten horizontalen Abschnitt steht die daraus 
berechnete Anzahl von Molecülen der einzelnen bei der Analyse erhal- 
tenen Bestandtheile ; im dritten Abschnitte ist die Anzahl der Moleeüle 
VI 
der sogenannten Sesquioxyde (schwache Basen) KOg und diejenige der 
II 1 
sogenannten Monoxyde (starke Basen) RO bez. : RgO zusammenge- 
zogen worden. Im vierten Abschnitte steht das abgekürzte Sauerstoff- 
verhältniss von Wasser starker Basis, schwacher Basis, Kieselsäure, 
wobei die Sauerstoffmenge der starken Basis zur Einheit gewählt wurde. 
Im darauf folgenden Abschnitte steht die Anzahl der Atome von Wasser- 
stotf, von dem Radikale dem Monoxyde von dem der Sesquioxyde von 
Silicium und von Sauerstoff, also die vereinfachte empirische Formel und 
im letzten Abschnitte findet sich die Angabe, welcher Kieselsäure und 
zugleich wie vielen Molecülen derselben das Silicat entspricht. In den 
Verticalcolonnen folgen die einzelnen Mineralien mit Nummern versehen, 
die auf das voraugegangene Verzeichniss derselben sich beziehen. Auf 
diese Weise scheint mir der Vergleich der chemischen Zusammensetzung 
dieser Mineralien unter sich und mit dem Minerale von Wettin am leich- 
testen und übersichtlichsten zu sein. 
Aus einem solchen Vergleiche, den nun jeder Leser schnell selber 
vornehmen kann, geht hervor, dass unser Mineral weder chemisch noch 
physikalisch ganz mit einem schon bekannten Minerale übereinstimmt, 
wenn es auch vielen nahe steht und manches mit manchem gemein hat. 
Ich habe deshalb kein Bedenken getragen, dieses allerdings noch in 
manchen Beziehungen nicht ganz genau gekannte Mineral, welches so 
